• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/12/11 16:08 配信のニュース

354

2018年12月11日 16:08

  • 辞めろよ、ここは日本で中国や半島と違うのに、不気味なものを食材に使うなアライグマは、どこか可哀想で残酷感しか感じないし
    • 2018年12月11日 20:03
    • イイネ!17
    • コメント13
  • カラスはいいとしてもさ・・・ラスカルはダメだろ?(´・ω・`)ションボリ
    • 2018年12月11日 18:43
    • イイネ!16
    • コメント3
  • どうせ有害鳥獣として駆除するのなら、上手く調理して食うのは有効活用という意味で大賛成。まぁ自分はせいぜい鹿やアライグマぐらいしか食えないが… ■カラスやアライグマが立派な料理に 女性猟師のカフェ(朝日新聞デジタル 12/11)
    • 2018年12月11日 17:49
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 地元で鹿料理を食せるけど、美味いよ。鹿ステーキとかクセが無くて食いやすい。
    • 2018年12月11日 18:38
    • イイネ!15
    • コメント0
  • だよねー。やっぱ田舎のカラスだよね〜。都会のカラスは・・・・。ドブネズミやGと同じイメージだもんな。
    • 2018年12月11日 18:00
    • イイネ!14
    • コメント2
  • イノシシに関しては作物被害と食肉としての有用性両面で有意義だと思うんだけど、意外とスルーされてるよね……
    • 2018年12月11日 17:37
    • イイネ!14
    • コメント2
  • 駆除した生き物を食べるなんて、なんだか心情的に美味しく食べれなさそう(´・ω・`; )
    • 2018年12月11日 17:06
    • イイネ!14
    • コメント27
  • こんなの反対!増えない努力は駆除ばかりじゃないと思う。
    • 2018年12月11日 17:59
    • イイネ!13
    • コメント1
  • 雑食の鳥や動物の肉って不味そうなんだけど( ̄〜 ̄;)
    • 2018年12月11日 17:44
    • イイネ!11
    • コメント5
  • 首都圏の方々は農家の害獣被害のこと全然知らないんだろうな。 呑気・・もとい良い人が多いな〜。
    • 2018年12月12日 13:54
    • イイネ!10
    • コメント2
  • うん。タヌキは不味いらしい。いわゆる「タヌキ汁」は、本当は見た目がそっくりなアナグマだという説がある。
    • 2018年12月11日 19:07
    • イイネ!10
    • コメント4
  • そか。カワウは美味しくないのか。。ならば飼い慣らして鵜飼に…。( ・∀・)ノ萩に向かう道中、黒くて首の長いのがいっぱいいるのですよ!!
    • 2018年12月11日 17:50
    • イイネ!10
    • コメント4
  • アライグマみたいな外来種なら食べた方がいいかもね
    • 2018年12月11日 17:13
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 寄生虫怖いから要らんわ(^_^;)
    • 2018年12月11日 21:42
    • イイネ!8
    • コメント4
  • 猪は美味しい。鹿はさほど好きではない。ワニ、ウサギ、野うさぎは鶏ほど油がなくってさっぱりしていてグッド。ダチョウは鳥でも獣ぽっくて私の好みではない。七面鳥もパス。北京ダックはOK
    • 2018年12月11日 20:36
    • イイネ!8
    • コメント10
ニュース設定