良いと思う。「先に数を増やせ」は、別に排他である必要はなく、同時進行すれば良い。その中で無償化が結果的に先になるってだけと思う。

これはこれで個人的にありがたい。が、そも保育園の数が足りてない現状の対策はどうするのか？

野党さん、支持率が欲しいなら、韓国に弱腰の与党を責め、野党なら韓国に対してどういう厳しい措置をとり、制裁を進めていくと有言実行すればいいのですよ。なぜ野党は韓国に無関心なの？ｗ

無償化は良いけどそのしわ寄せってどこかにくるよね。苦しいのは子育て世帯だけじゃないことわかってるのだろうか。保育環境も大事だけど世帯収入や労働時間も大切な問題。増税などもってのほか。

消費税上げるのは社会保障費足りねーからなのにばらまいて足りるのかよ？

助かります。　そして我が家ではしっかり勤労と納税の義務をしっかり果たせる大人になれと教育をします。

無償化にして保育士の給料をどうやって上げるんだ？　さらに給与が低く抑えられ、無償化に群がるアホなモンペが増殖して働く環境が悪くなり、保育士は辞めていく。待機児童量産おめでとう

無償化ならお願いするのが増えて、余計狭き門になって、差が出ちゃうのでわ!?

違う、そうじゃない。｢有償でいいから受けられない人がサービスを受けられる｣ようにするの。園を増やし保育士の待遇を良くするのが先。自民に入れたら保育難民は殺されちゃうから入れないでね

高所得者優遇って、高所得者の方が税金沢山収めてるんやけど。

カネより数の問題

タダほど高いものは無いと教わりましたがその通りだと思います