みんな低レベルで「横並び」。アイデアで突出してところは頭を打たれるという社会。本当にこれで良いのでしょうか？

努力して税収増やしたら罰則的な対応をされるってなんだかなあ。

「特別交付税ゼロ？いいですよ。今までの交付税額よりも３割を超える返礼品を出し続けた場合の寄付収入の方がいいですから。」ってねｗｗｗ

てっきり、政府は「各種の規制を緩和・撤廃し、自由競争を促進」する立場だと思っていたが、ふるさと納税には地方自治体の「横並び」を要求するらしい。つじつまが合わないように思えてならない。

自分で稼げるところには、これでええんやないの？

地方交付税交付金は地方自治体に対する生活保護だった訳ですね。自助努力で収益があったら支出しないのですから。

『ふるさと』がどうとか言いながら、実体としては『地方同士で奪い合いをしろ』という制度設計にしておいて、想定通りに自治体が頑張ったらコレだ。つまり、国は自治体に『忖度』しろと言っている。

そもそもこの制度自体根本的に間違っていたかもしれない

国からお情けの交付金２億円と自らが知恵を振り絞ったアイデアに賛同してくれて集まった1.5億円を秤にかけて後者を選択したのなら、その自治体はまだ見どころがあると思うよ。良し悪しは別問題。

交付税を当てにしないのは立派！ふるさと納税の方が儲かるんやろ！努力は認めんとあかんな。働く公務員のかがみや！(^^;)

体のいいネット通販になっているから。

微妙な話ですが、最初から「三割・地産品」って決めればよかったのに。「地方創生」って、いい意味でも悪い意味でも「知恵比べ」みたいな点があるし。

地方にカネはやらん、努力・競争・地方創生ダー →中央の税収減らすようなやり方するなー →言う事聞かないから報復ダー あぁ、うちゅくしゅぃくに、ｲｯﾎﾟﾝ