まともに払い切れて約束も全て果たせたら更正。なんだけど、分かるんだけど。それが可能な人間ならこんな酷いことはやってない気がするんですよ、ねぇ。。そもそも論になるけど。(￣▽￣;)

どうやら原付でおしてもらって自転車が楽に進むようにするということは、よくある光景のようですね。殺意があったわけではないから、この判決になったのでしょうが、線路傍などは厳禁ですね

加害者一家と一族郎党に掛けて有る生命保険の受取人を被害者の両親にするしか無いねぇ。被害者側の弁護士、頑張れ◎

とりあえず、裁判所が立て替えて５千万円払えばいい・・・　取立ては法務省が代行して、支払いできなきゃ刑務所で３７年間労役で！（他の損害賠償等も同様に）

払わなかったら収監なら払うんじゃない？そう言う罰則つけないと逃げ得になるよね。民事もいい加減に強制力持たせろって。半端な判決出して満足してんじゃねえって事ですよ。法改正しろよと。

賠償金は国が立て替え払いして、債務者は国に返すといった制度を作るべきだと思う。どこの政党でもいいから提案してもらいたい。

死刑でも良かったんじゃない

日弁連が2015年に実施したアンケートでは、殺人などの重大犯罪に対する賠償金や示談金を満額受け取った被害者はゼロで、賠償金支払いが1円も無かったという回答が6割だそうで。

とてもじゃないが、犯人が犠牲者の命日に毎年欠かさず花を添えて冥福を祈るとは思えない。

この事故って「自転車押され」って書くと無理やり押されたように見えますけど「自転車が楽したくて押してもらった」が正解じゃなかったの？違った？

事情が分からない。加害者と被害者は知り合いなの？赤の他人なの？友人だからふざけて押したの、それとも殺意があったの？殺意だとしたらどうして？知人同士の怨恨？それとも適当な無差別殺人？

これ押されてって書いてあるけど、移動の為に押して貰ってたんやろうね。昔やってた。

やっす！金額決めても相手が払わなかったらそれまでなのにw 俺ならどんなに長引いても裁判して苦痛を与え続けてやるけどな。