• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/04/25 22:55 配信のニュース

32

2019年04月25日 22:55

  • なんでもそうだけど放射線量でも健康診断でも数値を上げれば安全健康になります
    • 2019年04月26日 10:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 内容が高度なのが回収理由って勉学の機会奪っただけじゃん 人工だろうが自然だろうが同じ、何のための単位だ戯け、重要なのは数値
    • 2019年04月26日 09:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 人工と自然界の放射性物質って、どう違うというんだかね。間違ってるというなら、自分たちが正しいと思う内容の資料を出せばいい。回収ということは、それが出せないということなんだろうな。
    • 2019年04月27日 21:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 代わりに『服毒本』を発行するんですねすてるわんなもん。
    • 2019年04月26日 20:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 安全・安心だとデマを言う人達はバナナは放射能だといいましたね(笑)公務員等も。危険だというやつは放射脳だといいながら。放射脳(笑)
    • 2019年04月26日 14:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 原発は兵器へ転用可能な核物質を生産できる、故に間接的な抑止力になり得るとのご高説もあるそうで。東電株保有の人々も再稼働を今や遅しと待っている模様、だが誰も事故の日を忘れてはいない。
    • 2019年04月26日 14:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • いや、、、ヨウ素の様に放射性の有無に関係無く毒性が有るモノ等 正確に書かれるべき話で 無知な正義感で風評被害を増長させるのは 間違い
    • 2019年04月26日 11:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 作成当初から、数値のおかしさや表現に問題が有るとされてたから、当たり前の事をされたよね。
    • 2019年04月26日 08:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 動物死ぬのに植物死なないのはなぜなのかね?
    • 2019年04月26日 07:50
    • イイネ!0
    • コメント7
ニュース設定