• このエントリーをはてなブックマークに追加

年金減額違憲の訴え棄却 札幌

64

2019年04月26日 14:01 時事通信社

  • 司法とは行政の下部構造。体制応援団なのが現実なのだ。ときおり権力に反する事もあるけど不思議。おそらく本当に暴動が起きると困るので、ガス抜きの効果を測ってるんだと思う。
    • 2019年04月26日 16:13
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 複数の時の政権が人気取りのために物価スライドを実行しなかったんだから減額は当然でしょうに。それまでがもらい過ぎだったんだから。
    • 2019年04月26日 16:11
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ボランティアで公共で社会貢献とか地域活性化と、若い者への己の持つ技術知識を伝授したり育成を無性で貢献してるのを除いて。あと畑出て農作業手伝うとか。
    • 2019年04月26日 16:04
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 若いうちから、しっかり蓄財して資産運用しないから、下流老人になるんだよ。
    • 2019年04月26日 14:56
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 国民年金じゃ生活出来ません 働いてるのに遊びまくって年金払ってなかった外国人の方が生活保護でいい生活してるのは納得いきません
    • 2019年04月26日 21:30
    • イイネ!3
    • コメント0
  • どんどん年金を減らしても、現役世代の負担は変わらないんだな、これが。むしろ、増える一方。この裁判を支持する気になれんよw
    • 2019年04月27日 06:35
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 生活保護費より低い年金exclamation生活出来んexclamation ��2
    • 2019年04月26日 21:07
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 減額が違憲というよりは、ロクに払っていない80代以上で300万以上もらってる奴らのほうが大問題だと思うが。
    • 2019年04月26日 20:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • もらえるだけマシだろうさ。俺らが年金もらう頃には、あんたらよりも少ない額だって判ってるし、支給開始年齢だって上がってるかもしれないしな。
    • 2019年04月26日 19:28
    • イイネ!2
    • コメント0
  • そもそも、ねずみ講なんだから破たんするよね(´ー`)
    • 2019年04月26日 17:22
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 本来より高い「特例水準」・・の法こそが違憲ですよね。若い世代の年金の犠牲の上に成り立っているんだから。 「年金の原資を目的外に流用している」で争わないと。
    • 2019年04月26日 16:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 国民年金、保険料を3倍払ったら、支給額も3倍支給されるというなら、喜んで3倍払うけどな。 物価スライドの無い国民年金基金なんかより、数倍お得だから。
    • 2019年04月26日 16:16
    • イイネ!2
    • コメント3
  • 振り込め詐欺じゃないんだからさ!あのさぁ!
    • 2019年04月26日 16:02
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 社保庁時代から集めた金で豪華なソファとか備品に至るまで勝手に使いこんでたんだもん、そりゃ足りなくなるわ。ミンスみたいに名前ロンダリングしても意味なんてない
    • 2019年04月26日 15:40
    • イイネ!2
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定