- 何だかそろそろ当たりそうな予感。事前面接があったら「全員死刑だ、死刑だ、死刑だ」と頭やられた振りをしようと思っている。
16人
0件
- もう止めちまえ。日本には定着しない制度だ。
- 14人
- 0件
- 参加者の９割が肯定的…そりゃそうでしょ？やりたくてやったんでしょうから。私は他人様の人生に責任持ちたくないから、絶対に嫌！
- 13人
- 3件
- やりたくない奴は調査票を返送しないでゴミ箱にポイ。それだけ。何も悩む事は無い。勿論罰せられる事も無い。
- 13人
- 0件
- ３人に１人しかやらないんだね。なら逆に「希望者」を公募して、そこから抽選したらどうなの？
- 12人
- 0件
- 法曹の専門家は市民感情とは別の法の道理に基づくべきで、もし道理の通らない判決をするならそれは法曹が改善する話で、市民がわに責任の負荷を寄せるのは違わない？
- 11人
- 0件
- 裁判員裁判が導入されてから、民意が反映された判決を実感したことが無い件について
- 11人
- 0件
- 例えば、裁判員が「死刑」と判断しても、実際の裁判で「無罪」判決になったりする事もあるんだろ？それじゃ意味ないだろ（唾棄）
- 11人
- 0件
- 協力企業とかを募り、税制面で優遇したり、休める環境を作らなきゃね あと、折角の判断が二審以降で覆ったりもダメ
- 9人
- 0件
- 裁判員裁判アプリ作れば？１００万人で判定しても、ええんやで。
- 9人
- 1件
- 裁判員制度はトラウマになるような残虐な事件を扱うなど不評のようですね。法科大学院は削減、過剰な弁護士は質が低下、司法制度改革は失敗しました。。
- 9人
- 1件
- どうせ国民感情に従って審理しても、俺たちの方が正しいってクソみてえな偽善者裁判官にひっくり返されるんだから、やらない方がいい。できることなら死刑執行ボタン押したいわ
- 8人
- 0件
- 未だに裁判員の安全性や秘匿性が確保できていない時点で断るよな。
- 8人
- 0件
- 安部や総理官邸の顔色ばかり見ている日本の裁判官達 司法制度に協力する何と言われようが気は全くない
- 7人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
