• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/05/15 21:02 配信のニュース

224

2019年05月15日 21:02

  • いやだから強姦罪は去勢刑にしろと何度言ったら…
    • 2019年05月16日 09:43
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 殺処分でいいと思う。
    • 2019年05月16日 10:08
    • イイネ!27
    • コメント0
  • 求刑通りじゃないのがちょいと甘いと思うけれど、こちらの裁判長はまともな判決下せる人でほっとする。弁護側も控訴しないということで、こちらも常識的。今後長女がこのクズ男と全ての縁切れれば。
    • 2019年05月16日 09:57
    • イイネ!23
    • コメント0
  • どっかの地裁判事並びにそれ擁護する連中に聞かしてやりたい判決だね。これがまともだろ。
    • 2019年05月16日 09:30
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 「児相に相談して良かった」こう言われるような機関になる日は来るのだろうか?
    • 2019年05月16日 08:41
    • イイネ!23
    • コメント1
  • 無罪・不起訴ではなかったものの、6年とか短すぎる! 岩崎慎裁判長、あなたの御家族がもし凶悪事件の被害に遭われても、同じような判決で納得が行きますか!?
    • 2019年05月16日 10:13
    • イイネ!22
    • コメント0
  • こんなやつ、ちょん切ってやればいいと思うが。ちょっと前に無罪にした裁判は論外として、求刑に対し一律に減軽する判決が極めて多いのはいかがと思う。今回の法律上限でも良いと思う。
    • 2019年05月16日 09:35
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 何で匿名やねん!こんな奴は名前伏せる必要は無い!「青森在住の『我が娘に手を出した、猿にも劣る鬼畜父親』の○●被告」と堂々と公表してしまえ!それとも名前伏せてるのはお約束の在日ですか?
    • 2019年05月16日 09:45
    • イイネ!18
    • コメント3
  • 警察に民事介入権か、児相に強制保護権をあたえないといけないと思う。
    • 2019年05月16日 09:37
    • イイネ!17
    • コメント0
  • まぁ求刑8年の判決6年なので一応妥当 先の件は厳罰感情に対する反発もあるのかも 一罰百戒と大衆迎合は法がどちらもやってはならない事だし 無罪は行き過ぎとは思うがね
    • 2019年05月16日 00:34
    • イイネ!16
    • コメント0
  • でも抵抗できる可能性が少しでもあるなら無罪になるんですよね( ・◇・)?
    • 2019年05月16日 09:28
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 『性的暴行』を犯した輩は有無を言わさず《実刑》は『無期懲役』の判決でいいと思うんだけど…�Хåɡʲ�������甘いね。
    • 2019年05月16日 09:27
    • イイネ!12
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定