「文字通り、光の速さで広がる」上手いこと言うねぇ。真似したい、そのセンスヾ(≧∇≦)

ワクチンの効く効かない、副作用の有無はかなり個人差がある。統計的に効果が確実と証明されているものや罹患したら致死率が高いもの以外は自由選択で良いだろう。

打て打て、と言って、副作用が出ても責任を取ってくれるの？という問題があるから、副作用と思える場合は積極的に無償で治療する、位の事にすれば接種率も高くなる・・・かどうか、自信は無いけど、それは、してあげて欲しい。

「死ぬ」は大袈裟だが、副作用があるのは事実。全く問題が無いと言い切るのは嘘。薬でも同じですが、要は効果と副作用を天秤にかけるとワクチン使用を選択する事がベターという事。だが、より副作用の低いワクチンへの改良も必要です。

副作用や体質による効果の有無や副作用の深刻化はあり得るが、それをもって全否定するお花畑を相手にしてはならない。

まあ、この手の陰謀論的な話を信じる人は「科学的」とか「論理的」とかそういう説明を一切受け付けないっていうか、何を言っても聞こえないからなー。いかがわしい宗教と一緒だわ。

これ日本も犬の狂犬病に対し犬だけ接種や国内発生が長らくない副作用など疑問視する人達が居て、それのｻｲﾄを見て接種しない増えてるって、そら国内発生は長らく無いけど死亡率99.9%の病気なのに

ワクチン不接種で罹患した場合は保険適応外とすればいい。ワクチン不要論はUFO信者やフリーメイソン陰謀説と同等のオカルト集団

SNSの情報が100%正しいって事自体が嘘だから、簡単に騙される。自分でよく考えようとせずにすぐに答えを貰おうとする。それが正しいかもわかってないのに…

人間て、ある一定の知能を超えると本能的に拒否しちゃうのかもね。科学の進歩にニンゲンが追い付いてないんじゃない？

HPVワクチンもそうだな。「そのワクチン接種、あなたは大丈夫？」みたいな。一方「自閉症は制御不能」というのが“先天性で不治”という意味ならそれは誤りではないし実際ワクチンなんて無い。受診者が増えたので「増加」も事実だろう

貧弱だとワクチンでも症状が強く出て危険（子供の頃のオラ）＜＜　普通の人（受けたほうが良い）＜＜免疫力が高すぎて侵入したウイルスは瞬殺されるから受けなくても平気（今のオラ）

ジェンナーの伝記でも読んでもらったらいいんじゃないの？というか、受ける側の意識はあまり変わっていないのか…牛になるかもね。

じゃあ実際に打ったことで後遺障害を患った人はなんなの？ 補償したの？ そこを解明もせず補償もしないで慎重派をトンデモ扱いしてる事の矛盾