東西の差はわからないが拘束・・私は尊厳死を早めに認めるべきだと思うね。本人がアルツになる前。あるいは頭クリアでも生かすために点滴チューブつけて苦しんで引く抜くので拘束する場合。。

確かにしなくていいものならしたくはないけど安全のために行っています。あくまでも想像ですが、この調査を行った方は、現場では使いものにならないタイプの方かと？あくまでも個人的な感想ですけど。

患者や医療従事者・介護従事者の安全を考慮すると拘束認める必要はある。人権が〜と騒ぐなら代替案（投薬禁止）出すか、実際に24時間完全介助してみたら？閉鎖型精神科色々な意味ですごいよ。

ボケて意思疎通できなくなったり、話し合いどころじゃない大男、あばれまくる人とかいるから、仕方ないと思う。医療従事者の安全のためもある。本当は良くないけど…

この前M性感でされたっす(画像参照)

拘束したくてしたいわけではない。本当に危険があるから拘束する(滑落、自抜、スタッフへ暴力)抑制したくないなからしたくない人が見ればいい。

埼玉でヤヴァいヤツ多いの？いや患者も医療関係者も w

患者の質が違うかも

暴力行為を確認した時以後の拘束は仕方ないのでは？ただ部屋に押し込めて更にやるのは違法として処罰しろよ。 入室者に解る様に、扉に磁気シートでも使って「キ印」つけとけ。

西の方はおおらか、東の方は保守的、　あと院長の出身校にもよるのでは？

え、単に危機管理がきちんとできてるだけと思うが？　だって犯罪やっても責任とらなくていいケダモノでしょ、檻にも入ってない処分もできないならせめて高速ぐらいはするでしょ、安全第一で

単純に埼玉県は一人当たりの医者の数が少ない。精神科に限らず。ちなみに警察官の数も少ないんだってね

自傷・他傷の恐れがあるからなぁ…ｺｳｿｸｶﾞ-ｼﾞﾝｹﾝｶﾞｰ云々言うなら薬漬けで呆けさせておくとかしかねぇぞ？それもどうなん？