こりゃマズいだろうが。これイジメに置き換えてみたらわかる。いじめられそうなのはこんな人⇒こんな人はいじめてもいい⇒被害者の方に非があるといった論法に解釈するバカが一定数出てくるし。

「女性に非があると受け取る」は誤解だと思うけど、主語が「狙われる」にした時点で「狙われやすいのが悪いのか？」になるんだよね。直すなら、狙う側を主語にして「あいつらが狙う傾向」なのかな？

「自転車のカギをかけてないとパクられるよ」とか「外出の際には家に鍵をかけましょう」程度の注意と同じレベルじゃ無いのか？注意喚起なのに何故文句言うのか意味不明。マジで馬鹿なの？

おとなしそうな雰囲気って私のような女ですね。狙われたこと何度かありますよ。３０年前に。

犯人は服装の見た目でも判断するんだろうけど、好みの女を物色するんだったら、何着てても同じじゃない？(´・ω・｀)

一番苦情になりそうなのが「さよなら無防備」かな。これまでにも他所で類似の苦情が数多くあったことだし容易に予想できそうだけどな。わざわざこんな表現にする必要も無かったという感想だな。

女性に非があると「受け取る人が」って。そのものとしか受け取れない。

もしかしたら苦情を出すようなやつは、痴漢には絶対遭わないかも(笑)

「こういうのは気をつけたほうが・・・」＝「気をつけてないってことは、やられてもいいってこと」って言い出す人って、いるんだよね(´・ω・`)

大人しそうな雰囲気と露出の多いイケイケファッション180度矛盾していると思われw

ふむ…中身も大して役に立つことが書かれていないし、露出が多い服装だと狙われるとか実態と異なることが書かれているしで、使い物になるかはやはり疑問。

いや、実際性犯罪と服装は関係無いということになったはず。あと、性犯罪の加害者は元々の知り合いであるケースが多いという困ったデータもあるもよう。（じゃどうやって防げばいいんじゃい！？）

火の用心とか戸締りちゃんとしよう！と言ってもクレームが来そうですね