• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/06/26 07:42 配信のニュース

40

2019年06月26日 07:42 ITmedia ビジネスオンライン

  • 米国の戦争に巻き込まれると警戒し米軍自衛隊の軍事力にも警戒を示す一派ほど、なぜか米国産の憲法9条を無条件で信奉する理念が分からない、信頼する米国と信用できない米国の使い分けはどういう論なんだ?
    • 2019年06月26日 09:57
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 「諸国民の公正と信義に信頼」できない現実を知らない、アホ(個人の意見です)。
    • 2019年06月26日 09:38
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 失せろ老害。改憲の是非を判断するのは国民だ。国会による国民への提案を妨害している特定野党は、国民の敵以外の何者でもない。
    • 2019年06月26日 17:28
    • イイネ!4
    • コメント0
  • まだいたのか、この爺は。こいつの屁理屈も飽き飽きだな。理論武装が網羅的でなく、都合の良い要素だけで構築する奴の片輪論なんぞは、まるで意味がない。
    • 2019年06月26日 08:19
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 戦争した総理になりたいだけ。
    • 2019年06月26日 07:53
    • イイネ!3
    • コメント0
  • そんな感覚で物事語るから馬鹿なのよ、トランプのおっちゃんもなんか日本の憲法おかしくね?日本攻撃されたら米軍が反撃して日本は反撃できないんだぜ?って話だし、世界的に見て異常って話なんだけどな
    • 2019年06月26日 10:52
    • イイネ!2
    • コメント1
  • ばーか。辻元に献金してるジジイがほざいてんじゃねーよ。
    • 2019年06月27日 03:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 憲法9条が守るのは日本ではなく日本を責めている国だという矛盾があるんだが説明して欲しいもんだ
    • 2019年06月26日 21:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そもそも改憲は当たり前で、憲法も改憲想定した96条がある以上、歴史云々は関係無い。逆に改憲なんぞで歴史に残るレベルになる程、改憲しない平和国家の称号に縋ってるのは反対派の方だろ。完全におま言う案件よ。
    • 2019年06月26日 11:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 私も66才なので老人バッシングは嫌。だが田原氏は引退時期を逃してしまった。朝ナマ出演利害の有る人が悪く言わないので生き延びている。田原氏の寄稿は読まないしTV出演は気の毒で見てられない。
    • 2019年06月26日 10:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 安倍さんの改憲案って9条に3項を加えて、そこで自衛隊を認めるって話だっけ。殆ど無意味な改憲。わざわざ改憲するなら2項をどうにかしないと。だから「“改憲した総理”になりたいだけ」なんて言われてしまう。
    • 2019年06月26日 08:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 世界の国は憲法改正しないがごとく書いてるマヌケ記事。 田原はただ安倍ガァーーーが言いたいだけw
    • 2019年06月26日 22:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この人も、殺すよりは殺される方を選ぶ、って思想の人なのかしら?
    • 2019年06月26日 20:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 衆参過半数の自民党にとって憲法改正は連立維持の大義名分に過ぎない 連立組む限り公明党をエクスキューズにして実現性のない公約を掲げられるし党内にハト派を抱える必要もないので有利
    • 2019年06月26日 13:56
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定