• このエントリーをはてなブックマークに追加

公取委のジャニ注意、識者は

68

2019年07月18日 14:01 時事通信社

  • イマサーラっ!( ̄ー ̄)
    • 2019年07月18日 16:30
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 識者とやらですら、擁護なしか。皆に嫌われている証か、すり寄るメリットなしと見切られたか。つぶやき唯一の擁護も、事務所の回し者というより、気分は権力者の阿Qっぽいし。
    • 2019年07月18日 15:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • テレビ局などが契約する時は会社の信用力というのもあるからね。タレントさんや世間は活躍=タレントさんのみの能力と考えがち。テレビ局もサラリーマンの集まり。個人より会社の信用力となる
    • 2019年07月18日 15:43
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 自分が番組制作者なら、別に圧力かけられてないとしても、面倒なことになりたくないからジャニーズ事務所にいる人を使うわ。リスク犯してでも使いたいくらいの唯一無二の存在ならともかく。
    • 2019年07月18日 15:54
    • イイネ!2
    • コメント1
  • こんなもん円満に解決しないで独立すればこうなるでしょうな。事務所も慈善事業で経営している訳ではない。事務所としての意向は既に各局に伝わっているので三人を使えば制裁はあるでしょうね。
    • 2019年07月18日 15:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 実名を出さない有識者って単なる記者の知人なのでは?仮にジャニーズが変わるとすればそれは公取委のおかげではなくI女史の功績でしか為し得ない。
    • 2019年07月18日 15:40
    • イイネ!2
    • コメント2
  • プロダクションとエージェント(人気タレントの代理人)が、拘束期間・金銭・待遇面を交渉して正式な契約書を作って仕事ができるようになればいいですね。
    • 2019年07月18日 15:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 学校側はイジメは無かったとの認識をしめしました。
    • 2019年07月19日 01:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 芸能界に限らず、契約は守秘義務のためブラックボックス化が必要ですが、そこでは力の強弱、両者の良識しか存在せず客観性がありません。信頼がなくパワーバランスだけだと問題になりやすいのかも。
    • 2019年07月18日 16:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • だから「反ジャニ∞」を結成して、ジャニーズに対抗しよう。
    • 2019年07月18日 16:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • もうジャニーさんは居ないんだ!メリーを吊せー!
    • 2019年07月18日 15:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 裏切り者を締め上げて何が悪いのかね。
    • 2019年07月18日 14:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ジャニーズが公取委に 袖の下をしなくなったから だろ 世の中お金さー
    • 2019年07月19日 08:51
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定