• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • スマホでも観れる様にとネット配信で受信料を取るなら海外の人からも受信料を取るんですよね? じゃないと不公平ですよね。 https://mixi.at/ad4YMOb
    • 2019年08月10日 16:16
    • イイネ!51
    • コメント0
  • NHKの気に入ったアナウンサーを丸1日おもてなしという刑に処せられたらとても困るので、そんな刑罰は定めないでくれ。
    • 2019年08月10日 22:55
    • イイネ!48
    • コメント0
  • 政権とべったりで総務省の天下りもたくさんいて、独立性も何もないでしょう。存在意義の根拠が既に嘘なんだから一旦潰したら良いと思う。
    • 2019年08月10日 16:07
    • イイネ!47
    • コメント0
  • 国営化するか、解体民営化するか、無理ならスクランブルにするかというとこまできてるんだよね('ω')ノ自民党でスクランブル反対してる議員を攻めた方が早いかも。
    • 2019年08月11日 05:28
    • イイネ!41
    • コメント5
  • 委託だか何だか知らないが、チンピラ紛いの言葉を発する営業さんを使うような会社の商品(電波)は要りません。
    • 2019年08月10日 16:22
    • イイネ!41
    • コメント0
  • ´•ω•)もう受信料云々よりもNHKの役目とか存在意義の話しなのかも、、 『必要ない』て声を無視するな、と…
    • 2019年08月10日 16:15
    • イイネ!37
    • コメント0
  • ほう。だったら公共性という問題はどうなるんだろう?国営化なら無料にした方がよほどマシだと思うけれど。そしたらNHK職員は公務員。国籍条項とかいれるとか?w
    • 2019年08月11日 08:57
    • イイネ!35
    • コメント5
  • テレビ(受信設備)を「設置した者」は、NHKと「契約をしなければならない」って押し売りは犯罪では('_'?)
    • 2019年08月10日 16:11
    • イイネ!35
    • コメント0
  • 犬hkの受信料は建前上放送設備の維持管理の分担金。犬hkの番組を視聴しなくても払う。つまりこれは法的には善意の寄付=贈与になるのだ。贈与を強要する事は出来ない筈だが。
    • 2019年08月10日 16:26
    • イイネ!29
    • コメント0
  • 反社団体にみかじめ料は払わない\(^o^)/
    • 2019年08月10日 16:05
    • イイネ!29
    • コメント0
  • 放送法を盾に権利を主張できるのは【放送法を順守してる報道機関だけ】だ。残念ながら【NHKにはその資格がない】のな。
    • 2019年08月10日 23:47
    • イイネ!27
    • コメント0
  • NHKは国営ではない。それ故反日偏向報道も出来る。だが、海外からは国営だと思われ、NHKで報じられればソレが日本政府の意思と捉えられかねない。全く迷惑な話だ。
    • 2019年08月10日 16:37
    • イイネ!25
    • コメント0
  • まず、「NHKから国民を守る党」なんていう政党が成立し、しかも「国会に議席を獲得した」くらい国民の支持を得た事実を重く受け止めろ。対価を受け取る権利が「ない」んだよNHKは。
    • 2019年08月11日 08:58
    • イイネ!24
    • コメント5
  • 見たい人だけ払ってのスクランブル放送にすると、NHKの収入が減るから出来ないだけなのに、なんだかんだと言い訳して見苦しい。結局、沢山お金を取りたいだけじゃん。
    • 2019年08月10日 23:11
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 放送法と放送受信規約で「契約義務」があって受信料を払うことが決まっているなら、そのような押し売りのような法を現在の常識にてらして合理的なものに変えていくべきだと思います。
    • 2019年08月11日 05:34
    • イイネ!22
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定