｢見る権利｣があるならば…｢見たくない権利｣もあってしかるべき

いやだから、身銭を切ってやれば良くね？

だから。見るだけなら所蔵されている美術館にいきゃいいじゃん。

だったら、朝○進駐軍やライダ○ハンをテーマにした作品も展示すれば良いんじゃね？･･･って、既にピカソ作『朝鮮の虐殺』が有りましたね。

当時の慰安婦は、家一軒買えるお金を渡された者もいれば、日本兵と結婚して幸せに暮らした者もいる。全ては福島瑞穂、貴様のせいだ。

税金や公共空間を使わず自宅なりで私費で展示する自由なら日本にはあるよ。韓国には無いけどね。嘘だと思うならソウルの美術館でライダイハン像を展示してご覧よ。w

慰安婦像は美しくもなければ醜くもない。ただ、そこに佇んでいるだけだ。見る人によっては「キッタネー像」というような解釈をするようだが、そういう者はネトウヨ、歴史修正主義者である。

まずは某新聞社が謝るべきだろうなと思うニュース(・ω・)日章旗に酷似したロゴを使っている某新聞社が韓国から抗議を受けない可笑しさ。その辺にも真実がある感じがするんよ。ペンは暴力？

表現の自由を声高に叫ぶ人は、自由には責任がつきまとう事には触れない。

権利って言葉嫌い。大体、権利を主張する人ってご都合主義の奴だろ。