• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/10/16 11:22 配信のニュース

232

2019年10月16日 11:22

  • 今の時代なら、キャンセルになったものを当日券として販売するシステムも簡単に出来ると思うのだけど。そしたら空席も出ないし、観たい人が定価で観られてよくない? https://mixi.at/ago37l8
    • 2019年10月16日 13:58
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 転売禁止は当然としても、キャンセルも出来ないのは流石におかしい。そこは是正するべきだろうな。
    • 2019年10月16日 13:35
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 第三者に「譲渡」ならわかるが、「転売」での「営利目的の有無」を判別できないからってのはどうかと思うがね?金銭が発生した時点で「営利」になると思うが?
    • 2019年10月16日 11:47
    • イイネ!15
    • コメント1
  • USJに限らず、コンサートチケットも同じ様な問題だね。高額転売はNGだけど、本当に行けなくなった時に、受け皿が欲しい。チケット代は高いんだし、上手い方法が無いもんかな。
    • 2019年10月16日 14:34
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 転売禁止するならキャンセル払い戻しはきちんと明記しなきゃ。
    • 2019年10月16日 13:00
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 基本かかわらなければ・・・行かなければ・・・・近寄らなあければ問題ない(´・ω・`)ションボリ
    • 2019年10月16日 12:55
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 「USJのチケット転売禁止は違法」という見出しにミスリードを誘う悪意があるよね?消費者団体の目的はキャンセルを認めろ、公式転売を設けろだろ?
    • 2019年10月16日 13:48
    • イイネ!10
    • コメント0
  • キャンセルや誤購買へのお手当不備あるにしろ、今時、転売屋応援かい。
    • 2019年10月16日 13:10
    • イイネ!10
    • コメント2
  • そもそも、キャンセル出来る条件が明示されておらず事実上不可であるにも関わらず一切の転売を禁止している為に訴えられている
    • 2019年10月16日 12:58
    • イイネ!10
    • コメント3
  • 問題は転売云々じゃない。払い戻しが出来ないというただ一点のみ。
    • 2019年10月16日 13:41
    • イイネ!9
    • コメント0
  • キャンセルも明らかに営利目的の転売ではない定価以下の譲渡も許さん、というのはやはり問題あるよ。あくまで悪いのは転売ヤーなのにそのツケを善意の一般人に押し付けるのはさすがにどうかと。
    • 2019年10月16日 16:11
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 転売は自由だ。転売されたくない場合の「防止策」は園側が採るべき。 https://mixi.at/ago37l8
    • 2019年10月16日 13:33
    • イイネ!8
    • コメント0
  • ニュースとは関係ないけど、USJが無駄に高い料金設定にしてるから、TDLも追随して年々値上げしまくってると感じてるのは俺だけかな。
    • 2019年10月16日 21:15
    • イイネ!7
    • コメント9
  • つまり、ダフ屋は違法行為ではないと?反社会勢力が喜ぶような…(¬_¬) https://mixi.at/ago37l8
    • 2019年10月16日 16:44
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 高額転売するやつはどんどん取り締まったら良いと思うけど、キャンセルや譲渡は認めてやるよ。どこまで殿様商売やっとる気やねん。これなら友達へのプレゼントもできないだろ https://mixi.at/ago37l8
    • 2019年10月16日 12:57
    • イイネ!7
    • コメント0
ニュース設定