「懸案を早期に解決できるよう努力していこう」←だから「いこう」じゃないだろ。「やりますから見ていて下さい」という態度を取るまで会談はないだろうな。

これまで日本に対して行なってきた国際法違反の全ての行為を撤回し、謝罪をすれば話を聴いてやってもイイのでは？

首脳会談を行ったとして、条約などが結ばれても終わった事には出来ない、と主張する人物と会談をする意味と必要があるのか？自ら約束を結ぶ価値がない人間だと自白しているだろう？

まずは非礼を詫びることすべてはそれからの話だ以上

見苦しいあがきですね(;¬_¬)ｼﾞｰ

手詰まり感、いっぱい。

韓国は自滅！為替政策は国際金融資本を敵に回した。信用観念も契約概念もない韓国では金融資本が発展せず、外資銀行や外国資本財に依存し、業績悪化で無価値になるウォンを外資銀行は売り吐き出す。

なんでゴメンナサイが言えないかな。こちらの出した宿題は未提出、国会議長の作文は０点、お互い悪かったなで誤魔化されてもね。

その言葉そっくりお返し差し上げます(^_^;)

平安時代の日本外交は上手く、支那から距離を置き、新羅を板挟みにして排除した。遣唐使を廃止する前年の西暦893年には「寛平の韓寇」と謂われる新羅の対馬や北九州への侵略を撃退した。新羅は自滅!

残念ながら「我々はこれを望んでいる」というような親書では全然ダメなんですよ。せめて「韓国は関係改善のためにこれこれこういうことができるが、どうだろうか？」という内容でなければ。

……黙れっ！