選考委員会が、おもしろかったと感じりゃ、いいんじゃない？＾＾＞芥川賞　読む、読まないは読者の自由で。(最近の芥川賞の傾向)　小説新人賞の登竜門だよね。

芥川賞と直木賞は全く興味なし。吉川英治文学賞、本屋大賞、このライトノベルがすごい、の受賞作の方が気になる

村上龍が芥川賞って、なんの冗談だよと今でも思う。トパーズだけ読んだけど、悪文の塊だったがな。ケータイ作家の方がマシ(笑)

読書は好きですが押し付けられると興味を失います。どんなに名作と言われていても読みたいと思えない作品は読まない。読まず嫌い？

芥川賞はあまり読まないですね 芥川賞より直木賞でしょ 芥川賞は新人賞ですが、どれだけの方が売れてます？

180作品。だが一つも読んでない。どころか、芥川賞作家で作品を読んだのは井上靖だけ。メジャー嫌いの上に純文学は好みじゃないからなぁ。好きな作家は吉川英治、司馬遼太郎、田中芳樹（苦笑）。

ヒップホップのやつ、どんなのか読んでみたい。

「〜読むべき」なんて言ってるのは「←個人の感想です」が省略されているものと思っておこう。

ピース又吉が入っていたらステマだ！と叩いてやろうとしたのだがｗしかし無難すぎる選択で逆にびっくりした。村上龍と庄司薫、３０年前に似た企画があっても顔を揃えたんじゃないか？

僕は又吉直樹先生の「火花」を読みました。漫才って人を笑わせるためにあるとずっと思っていた。本の中で漫才が出てきて泣いてしまった。漫才で泣かされるなんて。凄いな本って！