• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/11/06 22:37 配信のニュース

34

2019年11月06日 22:37

  • 沖縄人のいい加減な体質の象徴とも言えますね。政府から与えられた公共事業でメシを食って無駄に子供を作るヤツらにまともな文化財の管理なんか出来ないって言うのが結論のようです。
    • 2019年11月07日 11:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • どうも「指定管理者制度」に嫌悪感を覚える。結局、業者に安価で依頼して根幹をダメにしている気がする。 首里城の被害を発表 スプリンクラーなし「法令は順守」
    • 2019年11月07日 11:55
    • イイネ!2
    • コメント4
  • 自主的に追加と言っても当然予算も必要なら審議も通さないと。起きてからあれこれは誰でも言えるが実際に法令違反では無かったのなら、設置は難しかった面もあるのでは無いか。大事なのは今後だ。
    • 2019年11月07日 10:27
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 人の命を守る法令だからでしょ。大切な物を管理してる意識が無いですね。無責任過ぎますよ。何が法令は守っているだ。
    • 2019年11月07日 10:21
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 沖縄県の管理責任、玉ニーが矢面立ちたくなかったら管理担当者を晒すしかない。
    • 2019年11月07日 10:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 消防法は最低限の防火の話だからね。いままでこれでいけたから大丈夫?¨当たり前を見直せ¨とはまさにこのこと…
    • 2019年11月07日 09:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 意識の問題が大きいと思います
    • 2019年11月07日 08:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 過去は変えられないけど未来は変えられます。次は大火事の発生を想定した防火設備になって欲しいですね。
    • 2019年11月07日 16:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なんかスプリンクラー設置しなかったのは管理してる県の責任みたいな論が多いけど、所有は国のままだから最低でも国の許可がないと設置できないし、普通予算も国持ちだよね・・・
    • 2019年11月07日 13:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • みんな「再発防止」を考えているようだけど、もう再建しなくていいんじゃない? どうせまた燃えるよ
    • 2019年11月07日 12:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 消防法だかに引っかかるだろ。
    • 2019年11月07日 12:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 保険金と寄付金で再建費用賄えるのは凄いけれど、消防と言い警備と言いすぐばれる嘘で体裁取り繕うのを見ると費用もちょろまかしてもなんくるないさ〜とか思ってると疑ってしまう・・・。
    • 2019年11月07日 12:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 重要文化財等の建物は全て高野山みたいにすればいいのに…と安直に思ってしまう(建物の水耐性限界把握も金額も設置も管理も大変だろうけど)
    • 2019年11月07日 11:46
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定