• このエントリーをはてなブックマークに追加

東名あおり運転 1審判決を破棄

381

2019年12月06日 11:08 毎日新聞

  • これは如何な物かと��������司法の判断に疑問しか残らない判決ですね
    • 2019年12月07日 13:56
    • イイネ!21
    • コメント2
  • は?高速道路で停車させることが危険運転に該当しない?裁判官ってバカしかいないの?
    • 2019年12月06日 11:57
    • イイネ!18
    • コメント1
  • 法の番人だからな、感情で持って裁くものではないから。 ただ、そうだとしても、検察の主張は妥当かと思うが。 運転、とは、停止する事も含まれるからね
    • 2019年12月06日 11:42
    • イイネ!18
    • コメント0
  • これだから弁護士は資格を持った詐欺師なんて言われんだぜ
    • 2019年12月06日 11:38
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 手続きの問題を突かれてしまったのか。裁判員裁判で改めて断罪することになるだろうが、ご遺族の心中を察すると…。
    • 2019年12月06日 13:58
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 最近の注目される裁判員裁判は、ことごとく破棄されている。もう、司法は自浄作用が失われ、世論と乖離している。
    • 2019年12月06日 11:38
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 何故こうなる?
    • 2019年12月06日 12:20
    • イイネ!15
    • コメント2
  • 「差し戻し」と聞いて嫌な空気を感じたが、「手続き違反」を指摘した高裁の判断に日本の司法の厳正さを見た思い。刑罰即ち国家権力の行使は「瑕疵なく」行われなければならない。
    • 2019年12月06日 13:48
    • イイネ!12
    • コメント4
  • 偶々だろうが、3日連続で一般国民が怒り狂う様な判決連発。国民の司法への信頼を破壊でもしたいのかね。新潟地裁も反省してないけど無期ねでいらついたが、昨日・今日と裁判員否定。
    • 2019年12月06日 21:10
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 裁判官は裁判員にいろいろと最大限に助言はすべきだと思いますが、裁判員の出した結論はたとえ意に沿わなくても尊重すべきだと思うexclamation ��2
    • 2019年12月06日 15:16
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 前例前例で事を済ますなら裁判官とかいらない。クズカス裁判官とか全員罷免して、全部AIがやればいいわ。裁判員裁判もこうなると意味がない。
    • 2019年12月06日 11:52
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 現行法を変えるしか手はないっていうことやろね。
    • 2019年12月06日 11:36
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 差し戻しで、より重い量刑の結果になるとは思えない。このように司法が役立たずなことも往々にしてあるからこそ、殺し屋という職業の人が必要なのだと思います。
    • 2019年12月06日 12:02
    • イイネ!9
    • コメント1
  • 裁判を引き延ばすな! さっさと結審して犯人を絞首刑にしろよ! 2人殺して反省せずに、あの事件のあとも煽り運転を繰り返した屑だろ?
    • 2019年12月06日 14:30
    • イイネ!8
    • コメント0
ニュース設定