• このエントリーをはてなブックマークに追加

妻子3人殺害 元警官に死刑判決

181

2019年12月13日 15:11 毎日新聞

  • こういう「国の顔に泥を塗った奴」は厳しいな(公務員だしな)間違いなく控訴するだろうし確定しても再審請求だろう やがて被告が老人になる頃に無罪判決とか出るのでは? 決定的証拠が無いし
    • 2019年12月13日 15:23
    • イイネ!22
    • コメント4
  • おいおい、だったら熊谷の外国人犯罪も死刑にしろよ。あっちは6人殺してるんだぞ!
    • 2019年12月13日 15:37
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 結局は人数なのか……。新幹線殺傷も女児猥褻線路遺棄も大阪通り魔もクソみたいな動機で無期なのに…。この事件は幼い子供を手にかけたんだから当然だけどね。。やるせない事件ばっかりで気が滅いる
    • 2019年12月13日 15:48
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 疑わしきは罰するで死刑判決ね…
    • 2019年12月13日 15:30
    • イイネ!14
    • コメント1
  • 状況証拠のみで死刑は反対だ。もし執行後に冤罪と分かったら誰も責任がとれない。『疑わしきは罰せず』というのは大切。
    • 2019年12月13日 18:07
    • イイネ!11
    • コメント13
  • 嫁がDVで旦那の警察官が被害者だったそうだ。弁護側が荒唐無稽な『やっていないニダ』など言わずに素直に罪を認めりゃ情状酌量の余地ありとして死刑判決は出なかったかもしれませんね。
    • 2019年12月13日 17:15
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 3人殺したから死刑って、裁判長って高校生でも務まるんじゃないかexclamation & question判例通りばっかりで、楽な仕事じゃの。人を殺したら一人でも死刑でえぇのよ。
    • 2019年12月13日 15:43
    • イイネ!9
    • コメント2
  • 第三者が警察官の家に侵入して何をするのだろう・・・。『6日朝の出勤時に「3人は寝ていた」』というのに、『6月5日深夜から6日未明』が死亡推定。矛盾しかないけど。
    • 2019年12月13日 15:41
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 裁判員裁判での判決でしょ〜 実質的な証拠がないから、控訴して無期懲役になるんじゃないのかなっ?
    • 2019年12月13日 20:51
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 自分の妻子を殺す人の気持ちが分からない、死刑でいい!
    • 2019年12月13日 16:33
    • イイネ!7
    • コメント0
  • よし���å��å�
    • 2019年12月14日 00:39
    • イイネ!6
    • コメント0
  • まあどうせ最高裁まで行くだろうし、高裁で覆らないならもう再審準備だろwww。本件は物的証拠が何もないから日弁連や人権バカ共の格好のターゲットだ。控訴審じゃ間違いなく大弁護団が結成されるぞw
    • 2019年12月13日 17:56
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 内容を読めた限りでは、これはちょっとまずいだろう。被告を擁護するどうこうとは関係無しに、直接証拠なしの危険性を考えたほうがいいだろ。
    • 2019年12月13日 15:51
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定