• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/01/19 21:09 配信のニュース

392

2020年01月19日 21:09

  • 生活保護者は家賃とかも役所が責任持ってるんだから役所が保証人になれば良いのにとは思ったな。
    • 2020年01月20日 09:29
    • イイネ!43
    • コメント1
  • 国籍条項は必要じゃないのかなぁ?
    • 2020年01月20日 23:39
    • イイネ!42
    • コメント0
  • 団塊ジュニアのオレもいつか世話になるだろう。それまでに法整備、ヨロシク。
    • 2020年01月19日 22:09
    • イイネ!36
    • コメント0
  • またしても「氷河期世代」をdisるのに余念のない100億%先生。中卒で手に職ない方が「明日は我が身」と違いますか?w
    • 2020年01月20日 09:49
    • イイネ!35
    • コメント0
  • 氷河期世代なぞまさに明日は我が身だろ こういう事も含めてやがてはこういった人達の為の集落を作るしかないのかもしれない 強制は憲法違反だから生活保護を廃止して任意とか(実質強制に近いが)
    • 2020年01月20日 09:24
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 保証人、住んでるのが賃貸でなく持ち家、職に就いてる、高齢でないこと、これがクリアして やっと審査して貰えるようになる。今後考えや、ほとんどの人が無理やろ
    • 2020年01月20日 10:22
    • イイネ!23
    • コメント1
  • 千葉市の市営住宅は建て替えが進み、3階までの低層階でとても綺麗だそうです。で、長く住んだ建て売り住宅を売って(一時アパートに移り)市営住宅に移ろうとする人たちが多くなっているとか。
    • 2020年01月20日 09:07
    • イイネ!21
    • コメント6
  • 身寄りのない孤児やお年寄り、単身のものを救済するためにも保証人なしで公営住宅に住めることが必要です。
    • 2020年01月20日 20:59
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 今は持ち家があるけど私は生涯独身なのでじきに資産整理して人生の後半は賃貸に入りたい。出来るだけ他の人に負担をかけたくないのでこういう動きがもっと広がってくれればありがたいなと思います。
    • 2020年01月20日 14:34
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 仮にお金が有っても、保証人がいないと借りれないのは本末転倒で、家賃1年分とかの保証金の方がいい思うし。 廃止できるなら廃止がベスト。
    • 2020年01月20日 10:26
    • イイネ!20
    • コメント2
  • 市営団地に20年住んでいました、家賃25000円で会社からの補助が半額あり実質12000円で住んでいましたɽ��ʴ򤷤���
    • 2020年01月21日 01:01
    • イイネ!19
    • コメント2
  • おそらく今後、公営住宅以外もなんとかしないと【貸す方も部屋を貸せなくなる】と思うんだよな。高齢者だらけになるのに借りる人いなくなる。ガラガラの空き部屋だらけになると思うぜ、ぶっちゃけ。
    • 2020年01月20日 23:20
    • イイネ!19
    • コメント1
  • 対象が「低所得者」なのだから事情を深読みすれば行政や福祉の公が家賃滞納2か月で強制立入りとか管理する形で保証人の役割を担えばいいんじゃないかと思っていた。
    • 2020年01月20日 09:27
    • イイネ!19
    • コメント3
  • とりあえず、希望者が街中(都市計画区域)の公営住宅に入れる制度を! 過疎集落で売りたくても売れない不動産(古い家&耕作放棄地)が邪魔 インフラ整備等も考慮すれば集約化がいいはず
    • 2020年01月20日 09:13
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 保証人という言霊は、絶対にならないという決意で参りたく存じるじるという占いの結果と、保証人廃止はハッピイな気配しかしないという感想を申し上げつつm(__)m
    • 2020年01月19日 23:41
    • イイネ!18
    • コメント3
ニュース設定