障害者というととりあえず車椅子に乗せたがる。

ほんとこれは良くない話だよな。 自分も同じ視覚障害者として、 良くわかるなー。

気を利かせて車イスを用意して出入りしやすいように角の席を用意したのでしょう。

えー ホール4階の中央席を4000円で購入したのに、最後尾でしかも角席？あり得ない。あり得なーい！CBCサイテー！

でもさ、本来の席で何か起こったら救助出来なくない？何か起きてもすぐに対応出来るように、最後尾の角席は便利だと思うのだが。

何か補助が必要ならとかいう批判があるけど、一番の問題は全盲ならどの席にしても分からないだろうと別の席に案内した対応が問題なんじゃないのか？　しかも車椅子にすることでバレにくくしてる。

「慰謝料約165万円を求めた訴訟。」←やりすぎ。火災や地震などの有事の時の事も考えて、定められているんだから、理解すべき。もし怪我でもしたら、周りの客をまた訴えるのですか？。

緊急時の対応だあ？近くの人が助けりゃいいだけの話、ちょっと手伝ってやれよ。道に迷ったのを教えるとかベビーカーを持つのと同様。音楽を楽しむために出掛けただけでしょーが？自分ならもちろん手伝う。

「よかれと思って」が「余計なお世話」になることがある。 指定席のコンサートなら希望に沿う事をしてれば下らん裁判沙汰にならなかったろうな？

良かれと思って案内したんだろうけど、耳が良い方なんだろうから、やっぱり良い音で聴こえる席が良かったんだろうね。

スタッフの肘に捕まらないと歩けないのであれば、席の変更は致し方ないのでは？介助者のチケットもあるならまだしも。転倒も怖いし、緊急避難時どうするの？これは差別ではないと思う。全盲女性にCBCと名古屋市が謝罪と和解金　コンサートで不適切対応 (毎日新聞 - 01月21日 16:47)

盲目だから聴覚に敏感であるという話もある。この女性がどうかは知らないが、仮に聴覚に敏感であればホールのどの位置で聴くのかは重要なことだ。それが趣味であれば尚更侵害される筋合いはない。

ここでも差別的発言が目立ちますね、いつもは可哀想とか何とか綺麗事を言ってイイね貰っている人たちはここでは本性剥き出し、あなた達がもし同じ立場に置かれたらどう言います綺麗事言うの?