• このエントリーをはてなブックマークに追加

大津事故 被告の保釈取り消し

201

2020年01月23日 11:31 時事通信社

  • えっ…人をはね殺したのに保釈なの?池袋の時と云い、加害者に甘すぎませんですか?
    • 2020年01月23日 12:27
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 保釈中にTV取材受けた上に、直進車が止まるか減速していれば...。自覚の無いこの批判発言には驚きと共に、反省など皆無で、同様の事繰り返してて、相手の所為にする輩なのが発覚して良かったかも。死刑に出来ないの?
    • 2020年01月23日 12:12
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 起訴内容を認めているなら証拠隠滅等をする意味はないが、争うのであれば、自分に有利になるよう証拠の改変などを行う可能性がある。よって保釈取り消し。検察からすれば「なめんなよ、ボケ」という意志表示だな。
    • 2020年01月23日 12:11
    • イイネ!15
    • コメント0
  • なんか保釈制度そのものが「起訴内容をすべて認めた者へのささやかなご褒美」みたいな扱いにされてて、なんじゃこりゃと思うw 認めたから証拠集め止めたのかよ、としか思えない。
    • 2020年01月23日 11:56
    • イイネ!15
    • コメント2
  • 亡くなった皆さんがいつまでも成仏出来んですよ、このままでは…。
    • 2020年01月23日 12:35
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 53と言えばバブル期に車を所有していて乗っていたと思うが、へたくそ。
    • 2020年01月23日 11:54
    • イイネ!14
    • コメント4
  • この被告にはさだまさしの償いを聞かせてもなんにも響かないんだろうなあー
    • 2020年01月23日 11:51
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 何が減速してくれたらだ。 笑わせるな。お前こそ、ちゃんとルールを守ってくれたら、子供を引かずに済んだ。 お前のお陰で、人を引いてしまった人の人生を考えろ。
    • 2020年01月23日 13:10
    • イイネ!11
    • コメント0
  • レバノンに逃亡されたら事ですからね
    • 2020年01月23日 12:28
    • イイネ!11
    • コメント1
  • ゴーンみたいに逃げるから?w
    • 2020年01月23日 12:59
    • イイネ!10
    • コメント4
  • 保釈するに値しない人間はしなくていい
    • 2020年01月23日 12:26
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 自分が原因で起こした事故なのに「不運な事故で…」とか「相手が減速か止まっていてくれてたら」とか「私にも子どもがいるので少しでも早く帰りたい」だの,腹立つ発言が多すぎexclamation
    • 2020年01月23日 12:24
    • イイネ!10
    • コメント0
  • ちゃんと呼び出し収監に応じるんだろうか? 去年流行ったみたいに逃亡しないか見ものですね。とりあえず関釜フェリーとか中国行きの飛行機は監視しておけよ!
    • 2020年01月23日 16:40
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 保釈をしていた事自体、間違っていますよね。保釈中にストーカー事件まで起こしておいて、挙句の果てには、被害者と争う姿勢を見せたり・・・呆れてものが言えません。こんな人でも弁護人が付くと思えば、腹立たしい
    • 2020年01月23日 15:00
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 被告がTVのインタビューで「自分にも子供がいるので、できるだけ刑期が短くなればいい」とか言ってるの見て、事故で子供を亡くした両親はブチ切れるだろうなぁって思った(@_@;)
    • 2020年01月23日 13:22
    • イイネ!7
    • コメント0
ニュース設定