• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/04/02 13:32 配信のニュース

295

2020年04月02日 13:32

  • 不織布マスクだってきちんと使わなければ同じこと。何かにつけてとにかく反対・不満しか記事にしない。そんな暇があるなら布マスクをより効果的に使う方法でも調べて記事にしたら?
    • 2020年04月02日 16:03
    • イイネ!18
    • コメント0
  • まぁその通りだろうがそこはいいとしても、1ヶ月前に配るでもなく今頃になってしかもたった2枚というのがね。非常に残念という評価をせざるを得ない。
    • 2020年04月02日 17:12
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 持ってない人にとっては布マスクでも不安がなくなる事が大事だと思う。今は他業種の人達がマスク作っているからそれ待ちだと思う
    • 2020年04月02日 13:59
    • イイネ!15
    • コメント1
  • 聖路加国際大学の大西一成准教授(公衆衛生学)大きな飛沫をせき止めのどを保湿する可能性はあるため「他人にうつさないという目的を考えれば『つけない』という選択肢はない」皆でつければ!
    • 2020年04月02日 15:20
    • イイネ!14
    • コメント1
  • 只の気休め。
    • 2020年04月02日 21:06
    • イイネ!12
    • コメント1
  • 元々WHO自体「マスクしなくていい」って言ってなかったっけ?実際にはマスクをしてる国の感染者数と死症者が少ない。拡散防止には良いんじゃない?
    • 2020年04月02日 14:36
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 布マスクがそんなに黴菌を通す穴が大きくて使い物にならないなら、一昔前の医師や看護師は結核などにばんばん感染して死んでますよね!!!布マスクは有効? WHO「いかなる状況でも勧めない」 (朝日新聞デジタル - 04月02日 13:32)
    • 2020年04月02日 14:19
    • イイネ!12
    • コメント0
  • それを配るのかwww
    • 2020年04月02日 13:57
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 子供の頃。布マスクしてたけど、妙に臭くてしなかったような
    • 2020年04月03日 08:50
    • イイネ!11
    • コメント10
  • 漂っているウイルスを吸い込んで感染するよりも、クシャミや咳の飛沫が直接的・間接的に手につき、それで顔を触ったりして感染する方がずっと多い。マスクは飛沫を散らさないためなんだよ。
    • 2020年04月05日 16:00
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 布マスク二枚、その上、マスク追加なんていう恥の上塗りはやめたほうがいい。海外から、失笑されてるけど、まだ実施してないから今なら後戻りはできるってw
    • 2020年04月04日 01:19
    • イイネ!10
    • コメント2
  • 布マスクは有効? WHOは「どんな状況でも勧めない」 (朝日新聞デジタル - 04/02 ) そもそもマスクは自分が感染しないためにつけるものでなく、他人に感染させないためにつけるものだから、イギリスの論文で布マスクにケチをつけるのはおかしい。
    • 2020年04月02日 16:15
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 無いとやたら過敏な代りにあると安心し過ぎるのがこの国の悪い癖 無くてもきちんと気をつけていればいいしあっても後がグダグダじゃ話にならん
    • 2020年04月02日 15:24
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 有効ではないかもしれないけど無いよりはマシ。安倍首相があのマスクをしてマスク配布を発表した日、厚労省から介護士の私達に「安倍首相とお揃いのマスク」が配布されたけど(笑)やはり無いよりはマシ
    • 2020年04月04日 09:18
    • イイネ!8
    • コメント5

ランキングライフスタイル

前日のランキングへ

ニュース設定