• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/05/27 20:17 配信のニュース

97

2020年05月27日 20:17

  • だいたいこれこそパワハラじゃないのか。「強制はしてない」って逃げ道作っているところがさらに卑怯で陰湿なパワハラなんでしっかり対応しなさい。河西市ってどこにあるか知らないけどさ。
    • 2020年05月27日 22:22
    • イイネ!10
    • コメント2
  • 昔、あくまで強制じゃないよ、て言いながらほとんど強制で志願させてた事があったんだよ、特攻て言うんだけどね
    • 2020年05月27日 21:13
    • イイネ!10
    • コメント0
  • その「お願い」も結局パワハラになって、半強制になりそうで怖い…
    • 2020年05月27日 23:08
    • イイネ!9
    • コメント1
  • では何で職員の人数分を計上してるのか説明責任を果たして下さい。
    • 2020年05月27日 23:30
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 市労組は何してる? 何の為の組合?? 御用組合は不要!
    • 2020年05月27日 22:03
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 「賃金に打撃を受けていない。」って、これから減収で受けるんだろうが。アホか?
    • 2020年05月27日 21:31
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 予算を組んどいて「強制はしない」?アホかいな(;・∀・)市長(組織のトップ)に向いてないから、辞して市か県の議員になっとけ
    • 2020年05月27日 21:30
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 強盗やカツアゲよか性質わりーよアンタ(´ω`)旦~~
    • 2020年05月27日 21:24
    • イイネ!8
    • コメント0
  • だが、窓際に追いやる!
    • 2020年05月29日 05:27
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 寄付を想定して予算を組んだことにはどう言い訳するんだろう。今の日本は国会議員も市長も警察も検察も裁判官もこんなのばかり。日本の未来に破綻以外何があるんだろう。経済破綻、教育破綻、震災破綻…
    • 2020年05月27日 23:34
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 市長はいくら寄付する気なのか市議会で聞けばいいんじゃない?
    • 2020年05月27日 22:20
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 公務員だけでなく、生活保護受給者や年金受給者も所得は減っておりませんよ。まして市民病院等の医療従事者からも寄付を募るの?まずは市民に公平にお願いからじゃないの?
    • 2020年05月27日 21:59
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 市長は即リコール。あと丁寧にお願いとか言っても職員から見たら強制だかんな。撤回しないならもっとモメろ。
    • 2020年05月27日 21:08
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 「寄付への強制はしない(強制しなくても方法はいくらでもある)」ですね。わかります。これもまた積極的な善人が、いかに始末に負えないかと言う実例。
    • 2020年05月27日 23:58
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 市議の報酬カットじゃなくて全額返上したら良いだけの話だと思うんだが。他人にお金出させようとするなら、1部カットとかヌルいこと言わずに身銭切れよって話し。
    • 2020年05月27日 22:25
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定