• このエントリーをはてなブックマークに追加

東京で解除後初のクラスターか

1124

2020年05月28日 14:31 時事通信社

  • 病院のようなので、熱のある訪問者 または看護師さんがいたんじゃないかな? でも、病院なので 濃厚接触者は 追跡できると思う。良くはないけど、通常にカウントするのは どうだろう?
    • 2020年05月28日 15:26
    • イイネ!37
    • コメント0
  • この15人は解除宣言前に感染しているからね。そこ間違えないように。
    • 2020年05月28日 16:24
    • イイネ!36
    • コメント0
  • なぜ、この時間?
    • 2020年05月28日 14:32
    • イイネ!35
    • コメント5
  • 経済優先で宣言解除したけど、再発で、余計に金がかかるパターンですね。
    • 2020年05月28日 16:00
    • イイネ!33
    • コメント0
  • やっとこさ6月から仕事開始になりそうなんだからいい加減にしろよ! 6割の休業手当じゃ生活出来てない人を自民党は見捨てるような補償しかしないんだから
    • 2020年05月28日 14:59
    • イイネ!32
    • コメント4
  • やはり。
    • 2020年05月28日 17:21
    • イイネ!29
    • コメント4
  • 小金井市の病院でクラスターが発生してましたしな、神奈川も解除前は二桁でしたし首都圏の緊急事態宣言解除は早かったのかもしれない、という結果がもう出てきそうで各々油断されるなという事なのでしょうか
    • 2020年05月28日 14:47
    • イイネ!27
    • コメント1
  • 院内クラスターの発生確率は宣言の解除に関係ないと思うけど。罹患者がまだいるんだからいつでも発生しうるでしょ。宣言解除後、とわざわざ銘打つのって頭悪くない?
    • 2020年05月28日 16:33
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 3.11時の津波も 第2波の方が大きい場合がありました、気を緩めてはダメexclamation ��2
    • 2020年05月28日 15:16
    • イイネ!25
    • コメント1
  • 小金井市の病院でクラスター、5/21に少なくとも3人の感染がわかっているのに、小金井市では0人になってるのはどういうこと?東京都の人数には含まれてるの?
    • 2020年05月28日 14:51
    • イイネ!25
    • コメント17
  • 感染経路不明が一番厄介でクラスターは感染源が特定出来ているだけ救いだね。
    • 2020年05月28日 20:13
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 病院でのクラスターならば、ほぼ確実にトレースが出来るから対処可能。問題なのはそうで無い市中感染の場合。これを混同するのはよろしく無い。
    • 2020年05月28日 18:55
    • イイネ!23
    • コメント0
  • ギャ−ギャ−騒ぐな。今回のは閉鎖的空間の院内感染。これは想定内でしょ。それにある程度の感染者が出てくるのは国も都も承知の上。0がずっと続くなんて無理なのはわかってること。
    • 2020年05月28日 18:01
    • イイネ!21
    • コメント7
  • ■東京の人口は、大阪とさほど変わりません!■人口が5倍、10倍も有る訳ではありません。何か、やり方に問題がありそうです。接触感染対策は?。三密は、飛沫感染対策です。
    • 2020年05月28日 16:58
    • イイネ!21
    • コメント9
ニュース設定