• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/06/02 20:39 配信のニュース

637

2020年06月02日 20:39

  • なぜマスクを敵視するのか? マスク1枚で弁護できないとか 笑わせる
    • 2020年06月02日 21:50
    • イイネ!38
    • コメント5
  • 本当にそのとおりだと思います.マスクが絶大に信頼されている状況も疑問に感じます.
    • 2020年06月02日 21:24
    • イイネ!36
    • コメント2
  • 流石弁護士、屁理屈と自分理論で周りの迷惑一切考えないねー  これだから弁護士は嫌われるんだろうな
    • 2020年06月02日 21:00
    • イイネ!36
    • コメント2
  • 義務化されてるならともかく法的根拠はないしな、マスク着用について。飛沫拡散防止目的ならアクリルボードで用は足りるだろう、法廷の場合。
    • 2020年06月02日 21:51
    • イイネ!34
    • コメント0
  • 表情で刑が重くなったり軽くなったりは無いと思うけど、マスクしてなきゃ殺人が無罪になるとでも?
    • 2020年06月02日 21:10
    • イイネ!34
    • コメント1
  • もうこういう弁護人は資格取り上げちゃえよ(´・ω・`)ションボリ
    • 2020年06月02日 22:36
    • イイネ!32
    • コメント0
  • なんで2時間も止める権限があるのか( `ー´)ノ損害は、この弁護士が支払うんかい。これ認めてたら、何でもありになるんじゃ。PCR検査陰性の証明書だしても、根拠にはならんのじゃ。名前出すべき。
    • 2020年06月03日 05:48
    • イイネ!28
    • コメント15
  • もっともらしい理屈を付けているけれど、単純に裁判の引き延ばし的な戦術。刑事裁判で主導権をとりたくて時々見かけるゴネ系の訴訟テクニック。
    • 2020年06月02日 21:11
    • イイネ!28
    • コメント4
  • やっぱり、弁護人って輩は偏屈なのばかりなんだよな(。-∀-)ブツブツ
    • 2020年06月02日 21:50
    • イイネ!27
    • コメント0
  • テレワーク裁判にすりゃ良い話だろ?物議を醸し出す自体バカ、弁護士なんか詭弁弄して、半分キチガイなんだからよwwwwww
    • 2020年06月02日 21:15
    • イイネ!27
    • コメント0
  • 私が裁判員なら退席させてもらいたいな。マスクを信仰してる訳じゃないけど、感染の危険を押して協力してる人達に失礼すぎる。
    • 2020年06月02日 22:20
    • イイネ!26
    • コメント0
  • マスク拒否は妥当!あたしはこの弁護人を支持する!夏なのにマスク着用を強要する店とかには断固塩対応していくから!別に迷惑な客やと思われても結構やし、熱中症誘発させる要請には一切従わない!
    • 2020年06月02日 21:12
    • イイネ!26
    • コメント10
  • アクリル板を設置したのだろ? 対策できているなら「マスクしない」でも良かろう。表情とか小声でつぶやく等の表情・反応は人を観察する上で重要だと思う。説得等も同様。免許の写真でマスクOKか?
    • 2020年06月02日 21:16
    • イイネ!25
    • コメント0
  • マスクしてない時点で入廷させなければ良いと思う。入廷させるのはマスクと検温必ず必要だね。
    • 2020年06月02日 21:42
    • イイネ!24
    • コメント2
  • オンライン死刑で良いです。
    • 2020年06月03日 03:09
    • イイネ!23
    • コメント2
ニュース設定