• このエントリーをはてなブックマークに追加

「暴れ川」氾濫、未明の恐怖

253

2020年07月04日 20:49 毎日新聞

  • これかて、何十年か前にもあった事の繰り返しなんやろ…。
    • 2020年07月04日 21:11
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 川辺ダムが有ったら少しは被害減らせたかも(^_^;)ねえ前原さん♪八ッ場ダムはギリギリ仕事してくれたから良かったけど、100年に一度に備えるのは無駄やから仕分け!その仕分けの弊害多いよな(^^)
    • 2020年07月04日 22:51
    • イイネ!21
    • コメント2
  • 民主党政権の愚作で何人死んだことやら。鬼怒川もそうだったし。でも自民党もタラタラやってたのは事実で、結局何が重要か判断を誤る国民が悪い、ってなる。選挙はちゃんと考えて投票しよう。
    • 2020年07月04日 22:19
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 熊本南部の洪水はかなりひどい被害が出てるけど、あまりニュースで取り上げられないのは、やはり首都圏、関西という大都市圏から遠いからだろう。地方の切り捨てをよく表している。
    • 2020年07月04日 21:50
    • イイネ!18
    • コメント3
  • 税金を惜しんでいると救助活動も滞る、そんな社会はイヤだろう。 心肺停止で見つかった方々にはお悔やみを申し上げたい。
    • 2020年07月04日 21:07
    • イイネ!18
    • コメント1
  • 民主党政権時からだいぶ経つべ。今まで無策なところは自民も一緒じゃね�����������������??
    • 2020年07月04日 21:43
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 09年9月には政権交代してまもない民主党政権の前原誠司・国土交通相が計画中止を表明した。民主党が潰したものは降りかかってきますねえ。
    • 2020年07月05日 00:39
    • イイネ!14
    • コメント5
  • ダムが無いと治水ができないという意見が見受けられるが、ダムの治水では足りず、近隣の堤防や水を逃がすための設備など総合的な治水事業が必要だと思う。資金面と地域住民との調整は難しいけど。
    • 2020年07月04日 21:09
    • イイネ!14
    • コメント2
  • いつもの頭悪そうなのが、嬉しそうに民主党叩いてるね、中にはこの悲惨な災害の記事に住民まで批判する馬鹿もいたりして驚く。まぁでもそんな下劣馬鹿がいると自分が聖人に思えて安心するわw
    • 2020年07月05日 01:38
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 作っててよかった八ッ場ダム…作らなくて…あばばばばな川辺ダム
    • 2020年07月05日 00:41
    • イイネ!11
    • コメント0
  • まぁダムに反対していた人達は無事なんだろ?あれだけ反対した当人たちには被害が無くて良かったじゃないかw他人を何人殺してでも自分たちは犠牲になりたくないって主張なのだから受け入れるべき。
    • 2020年07月04日 23:19
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 地図見るとダムで解決できるもんじゃないんだよねここ。それこそスーパー堤防で、ちょっとずつ市街地を床下浸水させる方法で妥協するっきゃない。200年位かかるだろうがね。
    • 2020年07月04日 21:20
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 【熊本豪雨】おぱよさんら「これがHaarpと言う気象兵器。国はこうして災害を起こす」「都知事選の目くらまし」 2020年07月04日21:13 / カテゴリ:災害・・・まだ気象兵器とか言っているんだ?
    • 2020年07月05日 02:58
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 「コンクリートから人へ」確かに民主党の仕訳効果で、無駄に人を殺す事に成功してますわねw
    • 2020年07月04日 23:52
    • イイネ!10
    • コメント0
ニュース設定