遊具じゃなくとも…公園に設置している以上…全部点検義務がないと…怖いですね…。

朝日新聞、地味にいい仕事。確かにこれは意外と怖いぞ。よく報道してくれた。

まぁ法律的にもグレーゾーンだしな。　その分チェック等色々(設置から全部)おざなりになる訳で。休憩等で人が利用するものなのだから作ったのならきちんと管理してほしい所です。

ここで休日ボーッと読書するのが好きです、がんばれ東屋

漢字で書くと「四阿」読めるかな？^ ^

水道管とか橋とかのインフラ同様日本がな頃のものが多いんでないかい。経年劣化と安全技術基準も甘々だからローリングソバット１発で倒れる←意味不明

製造業者の良識の欠如が最大の原因だろ。最も腐食しやすく力学的にも大きな負担のかかる部分にさえロクな対策もしてないとか。人の安全に関わる部分なのに。

あずまや(四阿、東屋)というと、四本とか複数の柱で屋根を受けてると思ってた。一方足はシェルターって使い分けしてたな。どっちにしても、この構造は、設計が悪い。地際の一点受けは上が大きすぎ。

骨をオールステンレスにすれば腐食しない。

そもそも、「あずまや」ということを知らなかった。点検は必須ですね。

｢あずまや｣と 聴くと 東家 と 勝手に想像してしまう てか 何故 あずまや って言うのかしら

外回りの仕事のとき、お昼に池のあるよう大きな公園のあずまやで弁当食べるのも気持ちいいし、ちょっと雨やどりするにも最適だから撤去はせず補強して残してほしい。

岡山のは検査の怠慢が招いた事だと思うんだけどねぇ…。屋根付きの休憩所が有ると無いとでは今のご時世公園に行きたいとも思えないほど暑くなる訳で…。

まずいよ！まずいあずまやが何か知らなかった。早速保育園の娘に教えよう。娘よ、母より物知りになっておくれ。こんな母ちゃんでごめん…