総理大臣いたんだ・・・。国会閉会してから留守かと思った。いい加減記者会見してきちんと説明したらどうだ。こんな総理でも35％もの人間が支持して、コロナウィルス対策でも26％が評価してるんだからすごいよね。

GOTO の運用については是非はあるも観光業を救う観点から方向性は間違っていない。一方帰省で都心から田舎の高齢である親に会いにいくケースについては感染拡大、重症化のリスクは旅行とは別に考えなければならない。

時事通信って日本語を理解できないのかな？あるいは思考能力が低いのかな？盆は高齢者に会うことが多い。重症化リスクが高いから注意しろというだけなのに騒ぎまくる。TVで「国会が〜」と言っていたが、マンパワーが取られる

どうなんでしょう。帰省ってしたことないからわからないけど、よく聞くのでは家族で会食、同窓会…、孫に会いたいジジババに子供預けて古い友達と遊ぶっていうイメージばかりだけど…。大丈夫なの？

いつも通りスッキリせんオヤジやねぇ┐(‘〜`;)┌ちゃんと説明出来へんのかな?

いやいや、根元が明確な意思表示をしないから枝葉の先で色の違う葉や花が咲いているんでしょうが。　もうそんな言葉に力はないよ。

では、統一見解をどうぞ〜！・・・って、ムダか。

「考え方が違っているということではない」のに「政府としての発信は統一していく」って、意味が分かりません。つまらない誤魔化しや言い訳ばかりしてないで、本音でしゃべったらどうなんでしょうね。

もうなにいってるかわからない。

ここまで来たら国が決めろ！帰省、是否か…帰省しなかったら10万払うととか…証明は難しいがw

安倍総理や菅官房長官は、コロナ対策などどうでもよくて、どうすれば「緊急事態条項」の話をうまく絡めて国民をうまくあざむき、悲願の憲法改正に誘導できるか、官邸にこもって一生懸命に考えているのでしょうね。

戦後レジーム否定してるくせに「鬼畜米英」の走狗やってて矛盾を感じないんだからそんなもんでしょ（適当

帰省するか否かは、当事者同士で決めればいいこと。国や自治体や他人が口出しすべきでない。ましてや帰省者を差別をするなど言語道断！地方では「東京から帰省した奴と接触した人は来るな！」というのが実際にあるようです。