• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/08/10 18:09 配信のニュース

33

2020年08月10日 18:09

  • どうして埋め立てと言う自然破壊の土地にするのか?先ずそこがワカラン。業者利益優先か?
    • 2020年08月10日 19:31
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 地図見るまでもなく「孤立必至」。市庁舎の予定地が「海沿いの埋め立て地」って時点でもう w   市庁舎とそれに隣接する施設は、大災害時に強固な『城』とならなければいけないのに。
    • 2020年08月10日 21:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 緊急に決を採らなければならない場合を除いて、住民が賛成と反対で二分されるような案件は、保留にするのが賢いやり方なのではないだろうか。負けた方に恨みが残るやり方が正しいとは思えない。
    • 2020年08月10日 20:01
    • イイネ!1
    • コメント7
  • 無駄に豪華な庁舎だったのかな?まあ、日本中にあるよね。
    • 2020年08月10日 19:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 庁舎移転問う住民投票、反対多数で異例の白紙に 垂水市(朝日新聞デジタル-08/10 18:09)建設のことはよくわかりませんが増築増築で迷路みたいな役所も多いので…隣接地の駐車場に建替が一番いいのでしょうが、仮設移転既存地に建替が一番大変な気がします。
    • 2020年08月11日 20:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 住民投票でちゃんと白紙になるのが良い。政府の政策や総理大臣も投票で決めれるようにして欲しい。税金だけバンバン上げられてマスク買われたり宴会に使われたらかなわん
    • 2020年08月11日 08:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • どうせ市長の土地を市役所にして大儲けしたかったとか、そんなんだろう。 https://mixi.at/ad479rJ
    • 2020年08月10日 19:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 個人的には、わざわざ地盤の弱い所に移転するという事が理解できないなぁ。今の場所だと狭いと言うことなのかも知れないけど? 近くに第2庁舎とか作るのでも良いのでは?
    • 2020年08月10日 19:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 東南海地震やら豪雨災害やら心配される御時世に、埋立地に防災拠点として使われる庁舎を新設するのはどうかな。🤔 https://mixi.at/ad479rJ
    • 2020年08月10日 18:31
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定