長引く裁判だから最高裁まで持っていくと思っていた。裁判所も営利企業だから長引かせれば儲かる。弁護士も潤う。本来ならここで結審させるべきだ。

これで首相批判する人の思考が不思議。元より首相が何かしたわけではないし補償に使われる金は税金で首相の懐が痛むわけではない。首相としては無責任に謝罪して人気取りする方がよほど楽なのでは？

平和の式典を催しているのは広島市かい？やってることが矛盾するね。地裁の判決で十分だろう。

出来ないが…裁判員制度で行われば、どうなるのだろう？？？（笑）

不謹慎だとは、思うが…被爆すると…人に因っては、長生き出来るのかもしれない？？と最近、思う様になった？？？

※転載　安倍首相が何故「黒い雨」訴訟の一審判決を不服として控訴するのか？正直さっぱり理解できません。 支援と控訴、どちらかに嘘がある。そう、心から支援など考えていないということ

政府は過去の最高裁判決と矛盾するから判例確定のためと言ってるけど、それなら法令を改正すれば判例は無効化する。本音は聞くに耐えないようなもの？

「黒い」と言うけど放射能に色があったら原子炉は真っ黒です(笑)印象のミスリード。青森で実際に見ましたが綺麗でした。

控訴する権利は確かにある。しかし控訴しない判断もまた出来る。長年苦しんできた被災者を1日でも早く助けるか、更に時間をかけて見殺しにするか。権力を託された者の良心が問われている。

日本は三審制だからね地方裁判所の判決に不服があれば控訴→上告と進める事(３回審理)ができるワン相手がある事だし文句言っても仕方がないニャ

原発事故で日本中に降り続けてる事言う人の居ない不自然さ｡

国も県も市も、コロナウイルスの対策だ支援だで首がまわらないのであれば、その実情をハッキリ話すべきじゃないか。法的には科学的にはなどと格式ばらず、腹を割って話すことだろう。

率先して救済を訴えなければならない広島県＆市が、安倍と（頭が）愉快な仲間達に結託するとか有り得無い。甘言に騙され「被爆者、早よくたばれ」という下痢便の策略に乗せられてんじゃねえよ（呆