こんな奴はアメリカだったら即射殺されただろうな。

素晴らしい景観だ！だが、一つ誤りがあるとすれば・・射殺してないことだあな(´・ω・`)ションボリ　次からはきちんととどめを刺すように！(´;ェ;`)ウゥ・やらなきゃやられるんだからね(゜ーÅ) ホロリ

おまわりさん危なかったね。でも正当な手段をとって犯人を捕まえることができたね。コンビニの店員さんも危なかった。そして捕まった犯人はなぜ反省するのか。

警官が発砲をためらった結果取り逃がしてこいつが無関係の市民に襲い掛かって犠牲者が出たとしても「発砲しなかったのは正解」て言われるのかね〜。一々適正かどうかなんて問われるということはさ。

自称防水工の男（42）←チョンコロかなぁ？下手すれば、警官が斬られてしまうだろ。即胴体狙って撃てば良いのに。心臓に当たればラッキー！(￣▽￣;)

精神障害があるから仕方ないってならんからな。攻撃される方は堪ったもんじゃないんだから、銃も当然選択肢として使えんとな

お花畑用に。個人的な経験から。相手の手から得物を落とさせるためには手を打つのが一番、特に固い(肉が薄くて骨に響かせ易い)トコ。結果相手は骨折する確率は高い……

左翼メディアの朝日新聞からしたら、守るべき犯罪者の身体、人権が、危険に晒されたから不適切な使用で大問題。普通の人々からしたら一般市民や警察官の安全を確保する為には適切な使用。

相手が刃物を持ってる地点で射殺したりその場で殴り殺すなど止めを刺していいレベルだよ。射殺に反対してる奴は１度そいつ自身が現場で犯人を素手で捕まえるという見本を見せて欲しいのだが？

威嚇発砲にあれこれは言わないが　不可抗力もあるかもしらんが骨折とか捕縛の練度が足りないねぇ　普段何練習してんのやら

上に向けて威嚇射撃って間違った方法なんじゃ？落ちてきた銃弾が当たらない様に下に向けて撃つ、と聞いたことがありますが。 どうなんでしょう。近頃銃を使わざるをえない様な事件が多い気が。