• このエントリーをはてなブックマークに追加

核ごみ「文献調査」寿都町応募

45

2020年10月09日 20:10 毎日新聞

  • 原発の「電気」を、さんざっぱら使いながら、反対している奴等の自宅の冷蔵庫に分散で保存させれば良いよ!(笑)
    • 2020年10月10日 05:33
    • イイネ!5
    • コメント0
  • で、フィンランドでは交付金とか自治体に飴はないが住民に原発でメリットを享受した以上ゴミも受け入れる責任もあるってコンセンサスがあるしね
    • 2020年10月10日 12:50
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 核廃棄物は、無害に徹するとしているけど…ヤッパ勇気がいる事、なのだ!!!(笑)������������ӻ�����������������ӻ�����������������ӻ�����
    • 2020年10月10日 05:57
    • イイネ!4
    • コメント0
  • バカだなぁ〜!目先の金欲しさに未来永劫子々孫々【核ゴミの町】になるんだ!いっそ核ゴミを東京の地下に埋めればイイんじゃねぇ〜か!♪
    • 2020年10月10日 02:57
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 格のごみの最終処理といっても維持するのに金はかかるはず。数十年はいいが百年二百年後はどうだろう?すっかり忘れ去られた後に掘り返されて大惨事ってことも考えられそう・・・
    • 2020年10月09日 21:14
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 文献調査を受け入れたところで、かなりの確率で不適格になるから、お金は持ち逃げみたいなもん。何万年安定の場所なんて日本には無い。
    • 2020年10月10日 16:19
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 貧乏核ありてこうなった
    • 2020年10月10日 15:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • トリキの錬金術よりひでぇ。(爆発)
    • 2020年10月10日 10:55
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 核のゴミを怖がるばかりで火力発電のリスクを指摘する人がいません。温暖化が進めば、世界各地で砂漠化が進み、数億人の人々が農地を失い飢えに苦しむそうです。原子力発電は必要です。
    • 2020年10月09日 23:08
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 原子力発電所も、放射性廃棄物の最終処分場も『大規模であれば効率がいい(量に関係なく距離が必要)』だから。自宅の隣が、最終処分場になったら...まぁ、普段通りに日常生活だろうな。
    • 2020年10月09日 21:51
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 過疎対策でお金目当てでしょう。第1検査で20億円だって。途中でやめても返さなくていいみたい。
    • 2020年10月10日 16:20
    • イイネ!1
    • コメント2
  • これって、町長の独断なの?市町村で話し合った結果なの?
    • 2020年10月10日 15:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 途中で逃げればイイ、と思っているのだろうなぁ……
    • 2020年10月10日 13:57
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定