この話題になると、端末と通信契約分離しろ！通話と通信組み合わせの分かり易いプランにしろ！というアホが沸くけど、既にそのようになってますが？阿保だから理解できんのだね

値下げもありがたいけど、手続きや料金体系の複雑さ。80代の母は2時間も話を聞くのが嫌さに古いスマホを使い続けている。

宅配だったら多い頻度で重い小包を遠方に送る人が多く負担するのが当たり前　税金じゃないんだから受益者負担の原則で使ったら使った分支払うのって何が問題なんだ？

本体価格も何とかしてくれ…

デジタルツーカー時代からそのままの俺は、もはやどうでも良い

パソコン通信時代に電話代10万円とか聞いててしょうがないと思っていたのも今は昔。物価の変動も考えると恐ろしい金額払っていたんだなと思う。

またもやお得意の海外は、てよ、自動車の維持費も海外と比較してみてや、な？

国営でやれば？

携帯料金がもっと低料金ですむに越したことはないが、政治家どもがとやかく言うのは国民のためではなく奴らの利権のため、と考えるのが自然。土建業界の族議員もどきは御免こうむりたいｗ

複雑なのは契約なんだし。NHKみたいに、領収金額書いた紙だけ渡して、契約完了しちゃう？バカに合わせるから、データ移行もできなくなるのよ。あと、端末10万して高いとかいうバカは死滅してくれ

端末代が高いというのも多いけど あの小さい端末で色んな事ができる。 他の電化製品に比べても 色んな恩恵を受けることができる機械。 それなりの金額は仕方ないでしょう。 どうしても端末を

回線設備持ってるキャリアを 回線設備借りてる格安と同等な価格競走させるなんて 設備投資や維持費はどうすればいいんですかね。 携帯料金だけが悪者みたいに言われておかしい。

ホントに消費者の事を思うなら、税金半分失くすべきじゃねーのか？え？菅、答えろ。