• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/11/26 12:35 配信のニュース

270

2020年11月26日 12:35

  • 死刑以上の苦痛刑を創設しないと現行刑法は対応できない。3人殺したら9人殺しても同じ死刑だと考えていたんだろ〜。4人目以降は、死刑の覚悟はできた上なんだよな〜。より習慣的に殺人を楽しんでいる。
    • 2020年11月26日 13:34
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 以前も書いたけど、犠牲者の1人は、失踪した妹を探して白石に辿りついて自宅を訪問した男性だ。弁護士がいう「自殺願望を持つ被害者から殺害の同意を得ていた」は、チャラチャラおかしいです
    • 2020年11月26日 13:19
    • イイネ!24
    • コメント3
  • 死刑は当然って言うか…死刑にしかならない裁判を『被告の人権の為』に開廷して、被害者とその家族に心的苦痛与えまくって結果死刑にしかなり得ないって考えると何のための裁判なんだろうね
    • 2020年11月26日 17:18
    • イイネ!23
    • コメント1
  • 当たり前だ。とっとと死刑にしろ。 https://mixi.at/aiaAdm4
    • 2020年11月26日 13:46
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 12/16に死刑にしてもイイ位だわ…。
    • 2020年11月26日 13:19
    • イイネ!19
    • コメント3
  • 求刑が死刑だってexclamation & question当たり前だよ。
    • 2020年11月27日 03:45
    • イイネ!18
    • コメント5
  • 男性の殺害動機が「面識があった厚木市の女性が殺害されたことが男性に発覚するのを恐れたため」だからアウト。だめだね、これは。
    • 2020年11月26日 13:55
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 現行法上、死刑求刑は当然でしょう。しかしそれでも、死刑だけはなんとか回避しようとする弁護士の努力を嗤うのは間違いです。そんなことしてると、巡り巡っていつか自分の不利益になるかもしれませんよ。
    • 2020年11月26日 13:52
    • イイネ!14
    • コメント8
  • 惡鬼滅殺(-人-)
    • 2020年11月26日 13:12
    • イイネ!14
    • コメント14
  • 偽善者死刑反対派そっ閉じ
    • 2020年11月26日 16:07
    • イイネ!13
    • コメント2
  • ただの絞首刑なんてご褒美やん。
    • 2020年11月26日 13:47
    • イイネ!12
    • コメント2
  • どう考えても死刑以外の選択肢は無いんだが?
    • 2020年11月26日 12:48
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 現状の法体系においては最高刑が妥当だと思うし、白石については精神障害はないと私は考える。一方で裁判ではそうじゃない可能性も考えないといけないから、弁護人が精神障害の可能性をいうのは当たり前。
    • 2020年11月26日 14:54
    • イイネ!11
    • コメント1
  • まぁ当然の結果でしょうね。日本に死刑制度がある限り、今回のような残虐な事件は2度とあってはならないと思うし、ご遺族の方々の心中を察すれば、死刑以上の刑罰を望んでおられると思いますね。
    • 2020年11月26日 14:00
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 3人以上で日本は死刑、9人も殺したら…まあ死刑しかないよな白石
    • 2020年11月26日 13:41
    • イイネ!9
    • コメント0
ニュース設定