• このエントリーをはてなブックマークに追加

旧優生保護法訴訟、賠償認めず

71

2020年11月30日 20:07 毎日新聞

  • 除斥期間起算点の考えがおかしい それまで原告として事実を認知さえできない状況であり、権利の上に眠っていたとは言えないのでは
    • 2020年12月01日 09:57
    • イイネ!5
    • コメント0
  • そりゃまぁ過去を今の社会意識で裁けるとなると社会が崩壊するからなぁ。内容をもっと勝てそうなとこに絞るとか出来ないのかな。
    • 2020年12月01日 07:33
    • イイネ!5
    • コメント0
  • これ推し進めてたのは社会党だったはずだから、今の野党がこの件でだんまりなんだっけ。
    • 2020年12月01日 13:23
    • イイネ!4
    • コメント0
  • たしかに気の毒だけど、ちゃんと育てられるのか?という観点で考えるとね。単純に違憲とかで判断できる問題でない。権利もあるけどそれをちゃんと遂行できる義務もあることも考慮しないと
    • 2020年12月01日 10:08
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これってヨーロッパやカナダでもつい最近までやってたんだよな。ただ日本と違うのはボチボチ賠償の事例がある事だ。
    • 2020年12月01日 09:33
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 被害者が障害者だと日本ではこうなってしまう。どれだけ人権が無視されようとも。首相でさえ自分達の異常さを棚に上げて障害者を利用する。そのくせ、凶悪犯罪者の人権は守る。
    • 2020年12月01日 09:11
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 旧優生保護法が違憲なのは当然。民法における賠償請求権の消滅も当然。ただ、特例的に国は被害者に補償をすべきだと思う。
    • 2020年12月01日 09:07
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 本当にこの国は弱者に対して冷酷で残酷だ
    • 2020年12月01日 08:59
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ハンセン病訴訟と同じ様に政治判断を。 https://mixi.at/aie4Q1t
    • 2020年11月30日 20:57
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 最大のミスは、原告弁護士の不手際だ。被告の弁論を崩せば、負けはしなかっただろう。 https://mixi.at/aie4Q1t
    • 2020年11月30日 21:07
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 自民党公明党政権が悪い。政権交代して変えるべき。
    • 2020年12月02日 07:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 社会に余裕がなくなって、優生思想が再興してきた雰囲気がある。
    • 2020年12月01日 13:20
    • イイネ!2
    • コメント6
  • 国の行為に時効などはあり得ません。こんな事を許したら、それこそ、時効まで失態を認めなくなります。時効
    • 2020年12月01日 11:32
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 煉獄さんみたいに弱者を守る気もないくせにネットで威張る引きこもりは差別主義者、排他的主義者と変わらないね
    • 2020年12月01日 09:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 一昔前の日本の障害者は、「成人したから親もとから離れて自立して暮らせ!」と野垂れ死にさせてたとこの件の横話で発覚している。当時の世間がいかに外道かを知ろうな。
    • 2020年12月01日 08:58
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定