• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/12/03 18:32 配信のニュース

122

2020年12月03日 18:32

  • 認知症であろうがなかろうが関係ない。つまらん事で無罪にされたら店はたまらん。
    • 2020年12月04日 09:51
    • イイネ!10
    • コメント2
  • 無罪にはなるかもしれないけど、それは無実かと言ったら絶対に違うと思うよ
    • 2020年12月04日 09:12
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 「心神喪失の状態」←つまり年寄りが認知症と診断されさえすれば窃盗やり放題という事になるのかな? ある意味で日本は凄い国ですねw
    • 2020年12月04日 08:22
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 認知症患者をかえって追い詰めることになるんじゃないか。完全隔離しか方法が無かろうよ。
    • 2020年12月04日 09:09
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 奥さん。旦那は「無実」じゃないよwww責任能力が無いから罪に問えないだけだ。
    • 2020年12月04日 09:07
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 悪いが「ボケだったからなにやっても許される」とか「心神喪失だったから人殺しても許される」って弁護理由を言うアホは嫌いなんだよね………………
    • 2020年12月04日 08:42
    • イイネ!9
    • コメント3
  • 無罪と無実は全く違うんだが… 仮に無罪になったとしてもこいつが窃盗した事実と実害は消えない 執行猶予じゃ期間中に再犯するから意味ねぇんだろうね
    • 2020年12月04日 08:24
    • イイネ!9
    • コメント0
  • この場合、店が防衛しようとしても「認知症の人は入店不可」とか「商品に触れないで」とは書けませんよね? 書いたら「差別です」という記事を書くよね? じゃ朝日さん、どうすりゃいいのさ?
    • 2020年12月04日 10:07
    • イイネ!8
    • コメント2
  • 責任能力が無いと無罪は違うよ! 犯罪は犯罪! 診断書なんて、簡単に書く医者だらけやのに。
    • 2020年12月04日 08:30
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 無実の罪じゃないよね?その言い分が通ったなら、そのじいさんを二度とお天道様の下に出すなよ。へずまりゅうと同じレベルの迷惑厨だ。
    • 2020年12月04日 08:20
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 認知症≒心神喪失≒無罪にしてたら、店の損害と裁判費用は誰が補填? 仮に無罪になっても窃盗を繰り返したら「妻」と弁護士と裁判官の責任でいいのか?
    • 2020年12月04日 11:05
    • イイネ!6
    • コメント1
  • ご主人の無実の罪……でも無実じゃないよ。実際にお店には損害を与えているんだから。商品代金だけじゃなくて、警備員の増強、店長などの聞き取り他での営業妨害も賠償しないと。それならわかる。
    • 2020年12月04日 09:07
    • イイネ!6
    • コメント3
  • 心神耗弱とか、責任能力とかもうやめにしようぜ。監督責任者を豚箱に入れるか、本人を入れるかの選択だよ。 https://mixi.at/ajpaSM0
    • 2020年12月04日 12:09
    • イイネ!4
    • コメント0
  • いや、『主人の無実の罪を晴らして欲しい』とかバカじゃね?現行犯だったから捕まってんだろ?まさか、お前が黒幕か!だから敢えて『無罪をもぎ取って欲しい』と言わないのか(笑)
    • 2020年12月04日 09:53
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 自身で認知症なんて言えるわけないだろう。自覚がないんだからwww
    • 2020年12月04日 08:59
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定