• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/01/21 20:07 配信のニュース

56

2021年01月21日 20:07

  • [上海事変1937.8]「支那軍は再三,再四,日本軍の砲火が租界に及ぶやう企図(以下略)」(『サタデー・イーヴニング・ポスト』フレデリック・ヴィンセント・ウィリアムズ記者「Behind the News in China」)
    • 2021年01月21日 20:36
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 「大統領トルーマンと国務長官バーンズの二人は,戦争を早く終わらせるために原爆を投下したのではない.その二人は原爆を投下するまで,故意に戦争を終わらせなかったのである」(鳥居民「諸君!」2007.1)
    • 2021年01月21日 20:29
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 『バーンズ回答』「そしてもうひとつ,日本の研究者が見逃しているのは,天皇条項の早急な復活は中国に駐留する日本軍を降伏させるために絶対に不可欠だったということだ」(鳥居民「諸君!」2007.1)
    • 2021年01月21日 20:28
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 國體!「日本は,自ら調印した降伏条件に従って」(中略)「そして合意方針にそって,天皇は国家の象徴としてとどまり,警察はその権能を維持した」(ジョン・コールマン「真珠湾コンスピラシー」成甲書房)
    • 2021年01月21日 20:29
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 米中露が入らないと全く意味がない。軍事力は外交の一部。そして中露は力の信奉者。その力の源泉が核兵器。放棄するわけがない。
    • 2021年01月22日 07:02
    • イイネ!6
    • コメント0
  • アメリカとロシアの意見の違い方がおもろいな。双方納得できる内容だが。
    • 2021年01月21日 20:49
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「属国」という最悪の形態(ハーバー・ビジネス・オンライン:扶桑社 2019/12/23) https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1977446854&owner_id=67611045
    • 2021年01月23日 11:24
    • イイネ!4
    • コメント0
  • で、罰則は? 取り締まるのはだれ? 核持った国から強制的に核を取り上げるだけの武力は?
    • 2021年01月22日 06:17
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 普段は対立している米露がこの件に関しては結託して反対している。(笑) イデオロギーと無関係に核保有国同士が既得権を死守したいと言う点で一致している。 核禁止条約なんぞ絵に書いた餅だ。 https://mixi.at/a1XJkX4
    • 2021年01月22日 06:14
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 核兵器を無くすのは無理でしょ。保有国はかなりの年月と莫大な資金を投じて兵器開発をしている。そんなものを簡単に手放す訳がない。
    • 2021年01月21日 20:55
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 核使わない兵器造るだけですが?
    • 2021年01月21日 20:44
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 国際法で決まったってさっきほざいてましたがね。。。全く法制化なんてしてないじゃんってか・・一番ヤバイ糞中華がやらんかぎり何の意味がるの?
    • 2021年01月21日 20:37
    • イイネ!3
    • コメント0
  • まあ、核兵器に反対する人たちの気分が良くなる、と言う程度の効果はあるだろうからね。 良かったんじゃないかな。
    • 2021年01月21日 20:23
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 米中露「国益ファースト」の時代に、改めて問うべき「日本の国益」(現代ビジネス:講談社:2018.09.17) https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1977367206&owner_id=67611045
    • 2021年01月22日 09:33
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 持ってる奴らからすれば、今更捨てられないよねぇ…捨てた途端に撃ち込んでくるような奴らばっかりだもの。膠着してた方がまだ安心ってもんだ。
    • 2021年01月21日 23:07
    • イイネ!2
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定