条文に武器の使用が明記される事と現場が武器を使用する事はイコールじゃない。大切なのは自分達の側が常に武器使用の正当性を担保しておく事だから、挑発によって相手側に先に武器を使用させ

法的にも、装備的にも、安全保障に関する環境を、より一層整える必要が有る。中国だけでなく隣の半島の集り国家にも備えないと。今から経済的にダメージを与えておいても良いと思う。

日本は即座に国防法を整備すべき、領海侵犯に対しては断固たる武力使用であたるとし、その際の責任はすべて侵犯側に有るものと明記。即応性が求められる

デニーなんか言ってみろ

どうした国だ。

米国が没落したら即占領されそう•́ω•̀)9条は米国の代わりにはならんばい

おーい　立憲民主党やその他野党の議員と公明党議員はどう考えているのですか朝日新聞が心配して記事にしてますよ(*^_^*)

「中国が管轄するその他海域」領土領海を主張しなくても、威圧や武力、既成事実の積み上げで手にしたものを自分のものとするとか、19世紀の帝国主義まんまぢゃん。200年遅れの国それが支那。

まあ勝手に法律つくろうが尖閣諸島はお前ら中国のものではないから関係ないけどね。世界は脱中国へ向かわないといけないね。

支那から撃って来る分には一向に構わんよ最悪犠牲者が出れば平和呆けから覚めるでしょう

あー。これは戦争前夜だな。トランプを引きずりおろして、すぐにこれは出来過ぎ。やっぱり、中国の手がアメリカ民主党に入ってたな。おい！２F！これどうするんだ？土下座して来いよ。

んじゃあ海保の船を退役した駆逐艦相当の護衛艦にして沈めないとな。