• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/01/27 11:30 配信のニュース

47

2021年01月27日 11:30

  • 全件調査は感染者数が少ない場合には高い効果をもつが、一定以上の感染者割合になれば意味を失うんだけどね・・・
    • 2021年01月27日 12:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 東京が濃厚接触者調査の縮小をあまり報道せずにしれ〜っと始めたもんだから、感染者数減って喜んでた人たちが可哀想だよ(´д`|||)
    • 2021年01月27日 12:19
    • イイネ!2
    • コメント0
  • おそらく電話でのやり取りなんだろうけど、それにかこつけて新たな詐欺に利用されないように願う。 面倒だが、コールバック・フリーダイアル等して実際の職員であることを確認できる仕組みも必要。
    • 2021年01月27日 11:57
    • イイネ!2
    • コメント1
  • なんとかして食い止めたいと思うか諦めてるかの違いですよね
    • 2021年01月27日 18:23
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 濃厚接触者の定義すら変えたしな 暇な国会議員にやらせろよ 国会で寝てる暇あるならさ
    • 2021年01月27日 16:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 東京と神奈川は「高齢者ではない無症状の陽性者」を野放しにしてるんだから、コロナ対策を諦めたとしか言いようがない。 https://mixi.at/a235AdG
    • 2021年01月27日 14:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • クラスター対策では駄目だというは、この一年でハッキリしているのに未だに何故、クラスター対策に拘るのだろう?
    • 2021年01月27日 12:54
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 洗面所と水飲み場で集団感染してるってよexclamation ��2Σ(゚ロ゚;)
    • 2021年01月27日 12:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 全件でも市中感染の実態は反映しないのに、更に限定してる状態で解除基準が新規感染者数ではお話にならない。どう解除判断するのか説明させよう。
    • 2021年01月27日 12:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • とにかく検査がーって言うことが現状でプラスになるかどうかだよね。キャパオーバーの調査をした場合は調査データ自体に疑問が残る。追跡調査が役立つのは感染が拡大する前まで。
    • 2021年01月27日 12:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 問題は膨大な数の無症状感染者が感染拡大の主役だということ。保健所は無力だから、万人が容易に検査できる環境にすれば自然と多くの感染者が捕捉できる。検査希望者に報酬を与えるくらいでもいい。
    • 2021年01月27日 12:16
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 大阪は感染経路不明者が常に50%以上の不毛地帯。残念ながら担当者を増やしてもマニュアル通りの質疑で感染経路が明白になるハズがない。もっと考えて調査しろ。
    • 2021年01月27日 22:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • トップが動けば人員は動かせるんだよねやっぱり。役人って数年おきにいろんな部署をぐるぐる回るじゃん。できないはずが無いんだよ。
    • 2021年01月27日 18:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 保健所クラスターが発生しないといいですね。
    • 2021年01月27日 17:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 感染経路を探っても役に立つとは思えないんだよなぁ…
    • 2021年01月27日 14:30
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定