うわぁ(　ﾟдﾟ)

ならば冬の路面凍結の事故はドライバーに過失はないという事ですね？( ・∀・)

車両の故障や路面の経年劣化なら、整備不良で罪なんだよな。ハイドロプレーニングならば、そんな状況で適切な速度にせずに運転していたのが罪なんだよな。弁護側と裁判官は頭おかしいのか？

たまにめちゃくちゃ跳ねる道路の凸凹あるよね。中型トラック乗っている人なら「ここで跳ねるか！」と思うくらい僅かな凸凹で。

そもそも｢下り勾配で、カーブを曲がった後の｣を見落として意味が分からんとか言ってる馬鹿の思考が分からん。分かりたくもないが(笑)

制限速度内で滑り易い路面だとしても安全な走行を心掛ける義務があるだろ？中央線をハミ出て対向車と接触したら過失運転致死傷だろ？雪国なんて徐行でも滑る。道路管理者の県に税金で賠償させるのか？

文面の状況だけ見ると、「いやこの敏腕弁護士、よくまあ無罪まで持って行ったなぁ。」なんて、卑しい事を考えてしまう。とは言え、被害者家族は納得できるのかなぁ？

では悪いのはその道路を管理してる県か市という事ですかね？その道路で他にも事故が起きてないとおかしい事になりますが https://mixi.at/a23FG5a

路面状況によって無罪になるだと？路面状況に合わせた運転を行った証明をしろや。もうさ、ドラレコさっさと義務化しろや。搭載してないと車検通すな。

雨の日のカーブなら減速するけどな。

仮にも車の故障ならば、車両整備不良で運転手に責任はかかって来ると思うので「無罪」はないと思う。路面の経年劣化が原因ならば、今現在、雨天時に運転をしている人達は事故を起こしても不思議はない

他の車は？この人だけでしょ？事故おこしたの

>実際は男性の車の右側前部と衝突しており 事実認定もガバガバな癖に有罪を作ろうとしてる反社組織、それが検察 上級国民（）だったら何やっても不問にする癖にね

免許はプロの証明です、車のせいにするなら二度と乗るな免許は返納しろ