設計屋さんはどういう意見を持っているんだろう？

川沿いの田んぼ等を国・県予算で圃場整備後に土地管理組合等が宅地として分譲　⇒　水害常襲地帯になってるとこ多数

競馬で儲けていたんだし市債を刷って賠償したら良いんよ。今は日銀が買い取るんだから。 神奈川県も許可したら良い。

タワマン住民が思いとどまったのは訴訟により更に叩かれることを避けたと言うことだね。懸命な選択だった。川沿いに住むリスクを考える契機になったのは間違いない。異常気象で今後も台風は巨大化する。

「どのように対応したからではなく、自分達が被害を受けたら誰かのせい！」って感じがする

川崎、世田谷の地図見て下さい。両岸に同じ地名があります。何故でしょう。川の流れが変わったのですよ。

中原区に数年住んだとき、近所の取り壊さずに残してあった物置小屋の外壁には平底の舟が吊るされて残っていた。津波と同じく水害の経験も忘れられていく。

川の近くに住むということの意味を考えないと怖いね。家を建てるにしても土地を知らなきゃリスクだらけだよ。

ブリリアの悪口はそこまでだ！(笑)

濁流に流された違法建築の家でしたっけ？（いつの話だよ＼(^o^)／

自然保護だなんだと河底の浚渫も堤防のかさ上げも反対していた共〇系団体に文句は言わないの？自然災害の責任問題なんて無茶じゃない？他のマンションは排水機能が働いた訳でしょ？頑張れよ、知らんけど

川崎は海に少しずつ流れている様です。日清製粉の鶴見工場で護岸工事をしていました。

大きな川の近くに住んでればそういう水害が起きる、て思わないの? 崖の下に住んでれば崖っぷちが崩れて土砂崩れが起きると思わないのかな(・・?