• このエントリーをはてなブックマークに追加

アポ電強盗致死、3被告に判決

41

2021年03月09日 19:40 毎日新聞

  • 刑法第240条後段だと刑罰は、死刑か無期懲役のいずれか。無期懲役を懲役の上限30年として換算して、そこからこのクズ共の事情を斟酌したのが今回の判決という事か。。
    • 2021年03月09日 20:21
    • イイネ!3
    • コメント0
  • まだマシな判決だが、それにしてもエクストリーム弁護ってマジでクソだな…。
    • 2021年03月09日 21:42
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 3人合わせて82年か。妥当だね。
    • 2021年03月10日 10:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • とりあえず全員同じ目に遭わせて、それで生きてたらそこから 最低30年でいいんじゃないですかね 私は基本的に信賞必罰である世の中を望みます
    • 2021年03月10日 08:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 無期からなんで減刑した?しかも複数回やってる極悪人でしょうが。
    • 2021年03月10日 07:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 警察に転送出来ればなぁ〜
    • 2021年03月10日 07:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こいつら、閉廷後に、よっしゃー、と、言ったらしいな まるで反省のいろが無い
    • 2021年03月10日 03:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 死刑一択だろ!そして、どうか被害者遺族に仇討ちの権利を与えてやって欲しい!日本刀でバッサリ首をはねさせてやって欲しい!
    • 2021年03月09日 23:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 名前が社会の底辺ぽい。普通に「竜」とか名前に使わんやろ。
    • 2021年03月09日 21:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 昨今、アホ裁判官とクズ弁護士が増えてきたのか、法律が泣いている。
    • 2021年03月10日 23:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 事件の経緯なども考慮して って、事件の経緯に酌むとこなんかきいたことねえけど。
    • 2021年03月10日 08:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 判決でよっしゃーとか言って注意受けてるようなやつの控訴審、どうやって弁護人は言い訳すんだ?
    • 2021年03月10日 08:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 確認を取ったわけではないが、司法関係者を自称する人の話では「無期懲役刑の囚人は意外に早く(十年程度で)出てくることがけっこうある」らしい。だとすると、二十年を超す懲役は実質無期と同等かも。
    • 2021年03月10日 08:10
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 強盗殺人とは何が違うんだ?
    • 2021年03月10日 04:42
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定