この件は吉村に同意。でも基本は東電管内で撒くべし

大阪まで、夕ソ力一を大量にチャーターして大阪沖で放出するのか？それとも大阪までパイプラインを敷設するのか？タキ1000を連ねて運んでくるのか？タンクローリーで車列を作るのか？それが問題だ。

「福島の原発事故はアンダーコントロールだ」と言ってた人に全部飲ませればいい！

どうしてわざわざ内海に運んで放出せんといかんのだ。この人に科学的思考がないから、おかしな発表をしてしまうのだろうなあ。首長と議員には、学力テストを義務付けた方がいいかもね。

「飲めるくらい安全」なんだそうだから、いいんじゃないか？福島以外は嫌！ダメ！てのもおかしい。

コストが無駄ですやん。大阪がそれ負担して府民に負担させるんですかい？

ずっと不思議に思ってたんだけど小池さんにはこういう感覚はないのか？

いや普通に最寄りの海に流せばいいだけだから…ｗ

福島の痛みを分かち合うと言う点から言えば、あながち間違いとは言えません…海洋放出賛成派の人達も自分達の地元近海に放出することにも賛成するべき事案だと思います。

受益者負担が原則なので、東京湾で放出するのが正しいと思う。

何度でも書く。受益者負担がインフラの原則。福島原発は都民の電気を作っていたんだから、負担は都民が背負うのが当然。大阪は関係無い。東京湾に流せば良い。福島にセカンドレイプみたいな事するな。

大阪湾に持ってくんなら、太平洋の真ん中でええやろ?　おまえさんは、そんな余分なことより、府内の感染対策に専念しなさいな

言っていることは、正しいが、吉村知事にこんな事を言わせる前に麻生さん貴方が飲んで安全性をアピールする。それが一番説得力がある。