• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 愛用者としては、販売停止に追い込まれることが無いように願いたい。まぁ、別に安い色付き眼鏡があれば良いんだけど…。
    • 2021年04月16日 19:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • JINSの虚偽表示か?
    • 2021年04月17日 12:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まあ完全にカットはする訳じゃないけどさ酷使するよか程度が軽く済むよ位なもんでしょ。結局モニター画面は作業で見てる訳だし。長時間見てるなら負担が少なめの方が良い位に考えれば
    • 2021年04月17日 09:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 仮に気休めだとしても実際使っててラクな気がするからオレはそれでいいよ
    • 2021年04月17日 08:31
    • イイネ!2
    • コメント0
  • よくわからんが、常時使用は通常のを使えばいいってことかな? そんなことより、夜はPCやスマホ触らず、さっさと寝れば一番と深夜に呟いてみる。
    • 2021年04月17日 03:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • JINSはブルーライトカットはオプションでプラス2000円とかだもんね。効果ないって言われたら無駄金使わせたことになってしまうもんな(笑)
    • 2021年04月18日 13:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 結局気持ちが大切やもんな!
    • 2021年04月17日 10:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • だと思うよ! 先天性は別として、目の運動をしなくて色々な原因で視力低下して矯正で良くしている人間、ブルーライトに対しても対策だけで、回復、現状維持の事しないもん。
    • 2021年04月17日 09:58
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 主要な学会が揃って否定しているということは、ブルーライトカットはすでにトンデモ科学認定されたに等しい。宗教といってもよかろう。JINSの寝言など笑止である。
    • 2021年04月16日 19:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • JINSかはわかりませんが、パソコンを使う業務の多い人等に薦めていませんでしたっけ?【夕方以降に〜】というのはだいぶ違いますが。もっとも自分で判断して選べばいいだけのものですけどね
    • 2021年04月17日 16:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ブルーライト程度で騒ぎすぎだろ。こんなもの情弱をバカにした商品でしかない。効果があったと感じるなら、ただのプラシーボ効果。
    • 2021年04月17日 09:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 外傷の後遺症で、疲れやすく光過敏、両面非球面レンズじゃないと頭痛吐き気も悪化するのは脳外の先生は理解してくれるけど、眼科の先生って基本そういうの関係無いって否定する。
    • 2021年04月17日 07:00
    • イイネ!0
    • コメント3
  • まぁモニターからの電磁波が身体に悪影響を与える などと、まことしやかに喧伝される滑稽な世であるからして、無意味なコラーゲンや低コレステロール食品が売れるのも頷けるわな。
    • 2021年04月17日 00:17
    • イイネ!0
    • コメント1
  • さて?青い光は赤い光に比較して周波数が高い、つまり、エネルギー的に大きい、とこういうことから由来しているのでは?
    • 2021年04月16日 23:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ブルーライトに関して世間のアレは笑っちゃうほど低レベル。白色LEDは青色LEDで黄色の蛍光体を叩いて白く見せてるだけ。この青をカットするのは真っ黄色のフィルムだけ。ほぼ透明じゃ無理。
    • 2021年04月16日 23:15
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定