• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/05/07 11:03 配信のニュース

248

2021年05月07日 11:03

  • 動いてる限り過失はあるって事になるみたいだから、過失はあるんだろうけど、不起訴は当然じゃない?(^_^;)こんなので起訴されてたら運転なんか出来ないよ(^_^;)
    • 2021年05月07日 13:42
    • イイネ!23
    • コメント0
  • じゃあお前は交差点直進する時ブレーキ踏んでんのか?今更何言ってんの?こんなタイミングで言い出したって金欲しさのやっかみにしか見えねーぞ
    • 2021年05月07日 12:35
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 右折車は直進車を妨げてはならない。大前提だよ。当然の判決じゃないかな。
    • 2021年05月07日 12:28
    • イイネ!21
    • コメント0
  • あったな、まだ揉めているのか、できる限り信号や交差点には、カメラを設置した方がいい https://mixi.at/a8bDFZP
    • 2021年05月07日 11:09
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 事故を起こしたババアは若い男性へのストーカー事件も起こした。しかし直進車はもらい事故だろう。
    • 2021年05月07日 13:42
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 民事で賠償を求めることはできるが、刑事事件として裁くことは出来ない。刑事事件では故意または重過失が基本であり、過失も罰することが定められたものでない限り罰することはできない。
    • 2021年05月07日 11:53
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 直進が優先と思って思い切り駆け抜けてた感じかしら?交差点で減速もしないなんで安全意識低すぎるよ。この人も運転不適合者だと思ってたけど。
    • 2021年05月07日 11:47
    • イイネ!18
    • コメント9
  • 直進車に非は無い。
    • 2021年05月07日 15:16
    • イイネ!17
    • コメント10
  • 厚顔無恥とはこの事。道路交通法での優先順位は直進>左折>右折になる。つまりどう言い訳しようが右折車が割り込んだ時点で右折車側の確認不足になる。
    • 2021年05月07日 13:45
    • イイネ!15
    • コメント1
  • 交差点で徐行義務があるのは「信号がない場合」で、青信号や優先道路の場合は普通に走行していい。この場合、直進車に法律的な瑕疵はない。右折車を見て減速するほうが事故ります。
    • 2021年05月07日 13:41
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 直進車が無理矢理、進入してきた右折車を「避けよう」として園児の列に突っ込んだのなら兎も角、右折車にぶつけられてブレーキを踏む間も無く列に突っ込んだのなら、直進車に罪は無いよね。
    • 2021年05月07日 12:37
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 今ひとつ、運転免許を持っていないと、論点がわからない https://mixi.at/a8bDFZP
    • 2021年05月07日 14:02
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 右折車が安全確認を怠り、直進車と衝突その車に園児と保育士が巻き込まれたって話だろ?直進車の不起訴に納得がいかないで裁判起こすね・・勝てる見込みあるかな・・
    • 2021年05月07日 12:17
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 進行方向が青信号で速度超過ない中「減速もしなかった」と言う発言はおかしい。無理に右折しようとした車に、右折させまいと速度を上げたという訳でもないのに罪にするのは駄目でしょ。
    • 2021年05月07日 14:02
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 直進車には何の責任もなく、右折車の判断ミスで発生した事故であり、今後の事故評価や過失割合にも影響を与える様なバカバカしいこじ付けである。
    • 2021年05月07日 13:45
    • イイネ!11
    • コメント0
ニュース設定