• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/05/13 22:09 配信のニュース

556

2021年05月13日 22:09

  • やむを得ないですね(・ω・)
    • 2021年05月13日 23:09
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 公平にやっていつまでも接種が進まないより多少公平を欠いてもどんどん接種が進んだ方がいい。「医療従事者」だとか「65歳以上」だとかはあくまでガイドラインでしかないんだって。
    • 2021年05月13日 23:07
    • イイネ!22
    • コメント8
  • 「予診票の入力の手伝い」それ単なる事務職じゃないん?
    • 2021年05月13日 23:06
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 当然でしょう!。指揮する人が優先されるのは当然でしょう!。
    • 2021年05月14日 09:47
    • イイネ!19
    • コメント0
  • どっちだっていいだろ別に。被害妄想強めな人が批判しそう。静かに待ってろよ。
    • 2021年05月14日 06:13
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 伝染病対策役人枠を正式に認めろよ!
    • 2021年05月14日 11:20
    • イイネ!15
    • コメント0
  • くだらない。自治体の長が必要に応じて判断する様に決まってるんだから、無駄にならない様に使う方がいい。TVのコメンテーターが偉そうに批判していたが、むしろその考え方の根本が卑しいと思ったね。
    • 2021年05月14日 08:35
    • イイネ!15
    • コメント3
  • 『ワクチン接種をキャンセルする奴が居たから、廃棄するなら接種した』と言えばいいのに、ワクチン接種会場に常駐もしない奴が『医療関係者ニダ』って言い訳するから叩かれる。
    • 2021年05月14日 09:26
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 仮に組織のトップである町長や実際に仕事をまわす職員100人(全体の40%)が感染したら組織として機能するのかな? どれだけBCPを作って、どれだけ仕事の優先度つけても回らなくなると思うが。
    • 2021年05月13日 23:04
    • イイネ!14
    • コメント2
  • 何が問題??、指揮官、行政の実行者は優先されるべき!、但し、堂々とやれ!!。
    • 2021年05月14日 10:17
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 知人は病院勤務であるが医療関係者ではない。だが医療従事者ということでワクチン接種を受けた。余ったから受けた。無駄にしなくて良かったねで良いではないか。僻みでしかない。
    • 2021年05月14日 08:27
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 「地域住民を守るために私達は今倒れるわけにはいかない。だから優先的にワクチンを受けさせてもらった」って言えばいいのに、それなのに「医療従事者だ」とか変な言い訳するから悪くとられる。
    • 2021年05月14日 12:57
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 優先ではないけど、私も剰余分で1回目接種しました。あまりに公平性に拘ると完了が遅くなるだけのような。私は柔軟な対応をしている地元の行政を評価して批判覚悟でつぶやいてみました。
    • 2021年05月14日 07:17
    • イイネ!12
    • コメント4
  • そんなに打ちたいんかな、自分は打ちたくないのでいつかは打ちたくないって人の問題が取り沙汰されそうな気がしてるけど…。
    • 2021年05月14日 10:18
    • イイネ!11
    • コメント8
  • こんな事で騒いでるマスコミに危機感を感じる!→ワクチンは打たなきゃ損するんだよ!というのを国民にすりこんでるんでしょうか?
    • 2021年05月14日 08:27
    • イイネ!11
    • コメント0
ニュース設定