• このエントリーをはてなブックマークに追加

「着床前診断」対象拡大へ

77

2021年06月26日 21:00 時事通信社

  • 高齢社会の日本に福祉の充実を望むこと自体がまずちょっと先見の明が無いからね。これから健常の人でも生きにくい社会が予想されるのに、生きるの大変って分かってて産むのは最早虐待の域。
    • 2021年06月27日 18:37
    • イイネ!14
    • コメント0
  • いろいろ思うことはあるが産む産まないはあくまで親の判断。尊重したい。
    • 2021年06月27日 21:59
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 命の選別。なかなか答えの出ない問題だね・・・・。
    • 2021年06月27日 17:23
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 【選別】…子供は、親を選べない。生まれる家庭も選べない。産む側の立場=母親側の身勝手な意見ばかりで反吐が出る。
    • 2021年06月28日 02:54
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 医療事務で産科に実習行った時に 毎日のように中絶の人の処理してて当時、処女だった私には めちゃくちゃ衝撃的やったな…🙄ちょうど25年前の出来事です(._.)
    • 2021年06月27日 18:12
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 体外受精の受精卵を検査する事はリスク回避であって命の選別では無いと思う。あと夫婦の遺伝子に異常や変異の因子があるか知りたい。夫婦は問題無くても出来た子には障害が出る組み合わせってあるし
    • 2021年06月27日 23:17
    • イイネ!7
    • コメント0
  • バカだからこんなこと言っちゃうんだけど、着床前てまだ妊娠してるかもゎからなぃ時期だょね((●)ω(●))
    • 2021年06月27日 18:12
    • イイネ!5
    • コメント10
  • ワクチン接種のように法を破る殺すモノでないから、これこそ家庭の自由だ。いちいち上級民に目を向けさせないように分断記事出すな。 但し証明率はゼロ%、存在の未来は誰もわからない。
    • 2021年06月28日 02:23
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 障害者だから産むなということは思わない、ただインクルーシブという寝言はヤメてほしい。それだけ。棲み分けがちゃんと出来れば共存は出来るかと。共存って何もかも一緒にやることではないと思う。
    • 2021年06月28日 00:27
    • イイネ!4
    • コメント2
  • いくらこういう診断しても障害を持って生まれてくる可能性はあるけどね。
    • 2021年06月27日 22:22
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 来年から不妊治療に健保適用なので、バンバン金かけるようになるだろう。短期滞在外国人にも国民健康保険が出るので、日本に不妊治療ツアーに来る外国人も増える。
    • 2021年06月28日 00:46
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 選択肢は多い方が良いとは思う。だけどそれで今生きている人が傷つくことはあってはならないと思う。
    • 2021年06月28日 00:10
    • イイネ!3
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定